Споразумение № 93 от 24.02.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Б., 24.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Г. Евт. П.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20232120200749 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Т. С. – редовно призован чрез Началника на Затвора - Б., се явява лично, доведен от служителите на РД „Охрана-Б.“.

За него се явява адв. Г. Я. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява прокурорът Г. П..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Е. Т. С. и неговия защитник адв. Я. от БАК, което 1 предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

Съдът, с оглед изявленията на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Е. Т. С. – роден на **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Е. Т. С. и неговия защитник адв. Я. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 749/2023 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият Е. Т. С. – роден на **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 13.11.2022 година, в град Б., от подземен паркинг, находящ се на ул. „К.“ № ..., в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот счупване на патрон на шофьорска врата на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „G 290“ с peг. № ... и чрез използване на неустановено техническо средство за счупване на патрона на шофьорската врата, отнел чужди движими вещи, както следва: СД-плейър марка „Pioneer“, ведно с PVC кутия за панел на СД-плейър марка „Pioneer“, на стойност 210.00 /двеста и десет/ лева и слънчеви очила марка „Том Форд“, ведно с калъф и два броя кърпички за почистване на очила, на стойност 725.00 /седемстотин двадесет и пет/ лева, 2 всички вещи на обща стойност 935.00 /деветстотин тридесет и пет/ лева , от владението на Д. В. К., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.

195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното за изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да се приспадне времето, през което спрямо подсъдимия Е. Т. С. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно производство, считано от 14.12.2022 година.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде потвърдена изцяло.

Разноските по делото в размер на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за изготвени оценъчна и дактилоскопна експертизи, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – Б., да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Я.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам 3 от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Г. П.

ЗАЩИТНИК: адв. Я.

ПОДСЪДИМ:

Е. Т. С.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-691/2022 година по описа на Второ РУ на МВР - Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 749/2023 година по описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия Е. Т. С. и неговия защитник адв. Я. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият Е. Т. С. – роден на **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 13.11.2022 година, в град Б., от подземен паркинг, находящ се на ул. „К.“ № ..., в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот счупване на патрон на шофьорска врата на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „G 290“ с peг. № ... и чрез използване на неустановено техническо средство за счупване на патрона на шофьорската врата, отнел чужди движими вещи, както следва: СД-плейър марка „Pioneer“, ведно с PVC кутия за панел на СД-плейър марка „Pioneer“, на стойност 210.00 /двеста и десет/ лева и слънчеви очила марка „Том Форд“, ведно с калъф и два броя кърпички за почистване на очила, на стойност 725.00 /седемстотин двадесет и пет/ лева, всички вещи на обща стойност 935.00 /деветстотин тридесет и пет/ лева , 4 от владението на Д. В. К., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.

195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното за изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца времето, през което спрямо подсъдимия Е. Т. С. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно производство, считано от 14.12.2022 година.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за изготвени оценъчна и дактилоскопна експертизи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 749/2023 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство 5 мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********.

Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия Е. Т. С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 24.02.2023 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 200.35 /двеста лева и 35 ст./ за изготвени оценъчна и дактилоскопна експертизи.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________