Разпореждане № 1155 от 29.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1213/2026
- Вид
- Разпореждане № 1155
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 29.09.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.360а · Закон за съдебната власт
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1155 гр. Благоевград, 29.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Н. Грънчаров като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20261200501213 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. № 8733/16.06.2026г., подадена от Г. А. Беличенов, ЕГН **********, с адрес ***, *; Н. И. К., ЕГН **********, с адрес *** и М. И. И., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. И. Т., с адрес ***, срещу Решение № 226/27.04.2026г., постановено по гр.д. № 555/2024г. по описа на Районен съд – Разлог.
Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.
При извършената, на основание чл. 267, ал. 1 във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК, проверка за редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 4 от ГПК – не е платена в цялост дължимата за разглеждане на делото държавна такса.
От страна на жалбоподателите по сметка на Окръжен съд – Благоевград за държавна такса по делото е внесена сумата от 25,57 евро.
Съгласно чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК за обжалване пред въззивна инстанция се събира половината от държавната такса, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, която съгласно чл. 1 от ТДТССГПК е 4% върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро.
Съгласно чл. 71, ал. 2 от ГПК когато предмет на делото е право на собственост или други вещни права върху имот, както и по исковете за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор с предмет вещни права върху имот и за сключване на окончателен договор с такъв предмет, размерът на държавната такса се определя върху една четвърт от цената на иска.
Предвид изложеното и с оглед на това, че с въззивната жалба се иска съдът да признае за 1 установено по отношение на въззиваемия, че въззивниците са собственици върху общо 1/2 идеална част от шест ПИ, за които пред първоинстанционния съд са представени данъчни оценки, съдът следва да остави въззивната жалба без движение.
Следва да се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването да представят в регистратурата на Окръжен съд Благоевград платежен документ, удостоверяващ довнасянето на дължимата държавна такса в размер на 51,11 евро.
При неизпълнение на указанието в посочения срок, въззивната жалба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК).
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба въззивна жалба с вх. № 8733/16.06.2026г., подадена от Г. А. Беличенов, ЕГН **********, с адрес ***, *; Н. И. К., ЕГН **********, с адрес *** и М. И. И., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. И. Т., с адрес ***, срещу Решение № 226/27.04.2026 г., постановено по гр.д. № 555/2024 г. по описа на Районен съд – Разлог.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщаването да представят в регистратурата на Окръжен съд Благоевград платежен документ, удостоверяващ довнасянето на дължимата държавна такса в размер на 51,11 евро.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение на указанието в посочения срок, въззивната жалба ще бъде върната, а делото прекратено
Разпореждането е окончателно.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2