Определение № 262 от 17.03.2015, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2015

Дупница

Номер Година Град

IV

Районен съд – Дупница състав

17.03.

2015 на Година закрито

Миглена Кавалова

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1796

2014 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, предявена от М.К.М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. София, кв. „Витоша”,

*** и К. Б. М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. София, кв. „Витоша”, *** срещу Д.Д.Л., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Бобошево, ***, З.Е.М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Бобошево, ***, М.Д.Ц., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Бобошево, ***, М.М.Ц., ЕГН **********, постоянен адрес гр. Бобошево, ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС.

С определение, постановено по делото на 14.01.2015г. съдът е конституирал на основание чл. 75, ал. 2 ЗН като ответник в процеса Л. Б. Т., ЕГН **********, оставил без движение исковата молба, предмет на настоящото производство и дал указания на ищците в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да представят препис от исковата молба ведно с приложенията към нея за връчване на конституирания с посоченото определение ответник за изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК по отношение на последния.

С молба, депозирана по делото на 16.03.2015г., ищците са представили препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за връчване на конституирания с посоченото определение ответник за изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК по отношение на последния, но представения препис от исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК – не е посочен адрес на ответника Л. Б. Т., поради което исковата молба следва отново да се остави без движение и да се укаже на ищците в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението да посочат адрес на ответника Л. Б.

Т., съобразно посочената разпоредба на ГПК.

На основание изложеното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

Оставя без движение исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да посочат адрес на ответника Л. Б. Т., съобразно разпоредба на чл. 127, ал.

1, т. 2 ГПК.

При не отстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: