Определение № 75 от 10.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1247/2024
- Вид
- Определение № 75
- Подписан
- 10.01.2025
- В сила
- 10.01.2025
- Състав
- Росица Божилова, Татяна Костадинова, Анна Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 260-261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260-261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75 гр. София, 10.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Божилова
Членове:
Анна Ненова
Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Касационно търговско дело № 20248002901247 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба на Г. Д. Й. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила на 12.12.2023 г. Р ешение № 100/20.07.2022 г., постановено п о в.т.д. № 111/2021 г. на АС-Велико Търново, с което частично е уважен предявеният от Гаранционен фонд срещу молителя осъдителен иск с правно основание чл. 91, ал. 1 ЗЗ (отм.).
Молителят твърди, че е налице ново писмено доказателство (писмо изх.
№ 91-02-159/20.03.2024 г. на Комисията за финансов надзор), което има съществено значение за делото, тъй като установява съществуването на правоотношение по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключен за процесния автомобил към датата на събитието. Поддържа, че въпреки положените усилия не е могъл да се снабди своевременно с доказателството поради дългия период от време, изминал от датата на пътно-транспортното произшествие до момента на завеждане на делото.
Молбата за отмяна е подадена в срока п о чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 260-261 ГПК и препис от нея е връчен на насрещната страна. След извършена по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК проверка настоящият състав намира, че молителят е изложил надлежни твърдения относно соченото от него отменително основание в съответствие с дадените в мотивите на т. 10 от Тълкувателно решение № 7/2014 г. по тълк.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС разяснения.
Следователно молбата за отмяна е допустима и следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждането й по същество.
Така мотивиран, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Г. Д. Й. за отмяна на основание 1 чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила на 12.12.2023 г. Р ешение № 100/20.07.2022 г., постановено по в.т.д. № 111/2021 г. на АС-Велико Търново.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.03.2025 г. – 10,30 ч., за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2