Споразумение № 122 от 20.07.2026, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 284/2026
- Вид
- Споразумение № 122
- Подписан
- 20.07.2026
- В сила
- 20.07.2026
- Състав
- Георги Янчев Николов
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 122 гр. Царево, 20.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20262180200284 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За при РП-Бургас, се явява районният прокурор Топалпенчев.
Обвиняемият Х. М., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на охрана на „Съдебната власт“ и ведно с адв. М. П., назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача Д. М. М..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е афганистантски гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д. М. М. в качеството на преводач по НОХД № 284/2026 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български език на фарси и от фарси на български език, като му определя възнаграждение в размер на 25.00 евро, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
Д. М. М. - ЕГН:**********, ************
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.
Х. М. *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. П. - Няма да правя отводи.
Обвиняемия /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. П..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №37/2026г. по описа на ГПУ Резово, вх.№12882/2026г. по описа на РП-Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на бързо производство №37/2026г. по описа на ГПУ Резово, вх.№12882/2026г. по описа на РП-Бургас с обвиняемия Х. М. и неговия защитник адв. П. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение обвиняемият Х. М. се признава за виновен, за това че с извършеното деяние е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 11.07.2026 г., около 21,00 ч. в района на 36 секция, в землището на с. Кости, общ. Царево, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За гореописаното деяние обв. Х. М. се признава за виновен и приема на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години. На основание чл.
66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години. На основание чл. 55, ал. 3 във вр. с ал.
1, т. 1 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Разноски по делото: за устен превод на основание чл. 189, ал. 2 НПК да останат за сметка на органа назначил превода.Веществени доказателства няма.
От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.
Адв. П. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните 2 последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняем /чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на фарси . Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
/ Кристиан Топалпенчев /
Преводач:
/ Д. М. М. /
Обвиняем:
/ Х. М. /
Защитник:
/адв. М. П./
Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство №37/2026г. по описа на ГПУ Резово, вх.
№12882/2026г. по описа на РП-Бургас, представлявана от прокурор Топалпенчев, Х. М. /*********и служебния му защитник – адв. П., съгласно условията на което обвиняемия Х. М. се признава за виновен, за това че с извършеното деяние е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.279, ал.1 от НК, тъй като на 11.07.2026 г., около 21,00 ч. в района на 36 секция, в землището на с. Кости, общ. Царево, обл.
Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл.279, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Х.