Определение № 15 от 13.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Благоевград, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Гергана М. С.а като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600019 по описа за 2026 година Пред Окръжният съд производството по делото е образувано по въззивните жалби на подсъдимите- М. С. С., В. С. С., С. В. С., А. С. Я. и И. С. А., от гр.Р., както и по въззивната жалба на адвокат Ч., в качеството му на повереник на частния обвинител и граждански ищец-Г. И. К., като всички те са за проверка на невлязлата в сила присъда, постановена по нохд №565/2023 год. по описа на РС Р..

Постъпило е и допълнение към жалбите на подсъдимите, депозирано от техния защитник- адв. Д..

В жалбите на подсъдимите , идентични по съдържание се твърди, че атакуваната присъда е неправилна е незаконосъобразна, постановена в нарушение на закона, поради което се претендира нейната отмяна. В допълнението към въззивните жалби на подсъдимите, се твърди, че решаващия съд не е извършил правилен доказателствен анализ, поради което е и стигнал до неверни правни изводи за виновно поведение и на петимата подсъдими. Твърди се, че изводите на съда са декларативни, като не съдържат и анализ на двете противоречиви според защитата видео- технически експертизи, както и че не се съдържа обосновани доводи относно размера на присъдения граждански иск. Сочи се и допуснато от съда нарушение на правата на подсъдимите и се иска отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимите, алтернативно на това- отмяна на присъдата и връщане на делото 1 за ново разглеждане от друг състав на съда.

В жалбата на адв. Ч. се сочи, че присъдата, предмет на въззивна проверка е неправилна само в частта относно размера на наложените на подсъдимите наказания, както и в частта на уважения граждански иск, като се твърди, че той е занижено определен. Иска се увеличение размера на наложените наказания и този на гражданския иск.

Всибки жалби са депозирани в срока за обжалване и от лица, с необходимата правна легитимация да сторят това, поради което са допустими за разглеждане. Това следва да стане в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. Последните не сочат нови доказателства, като съдът намира, че следва да им се даде възможност за това /ако желаят/ до даване ход на делото.

Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.02.2026 год. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват : Окръжна прокуратура, подсъдимите, техния защитник- адв.Д., гражданския ищец и частен обвинител и неговия повереник. адв.Ч..

Дава възможност на страните , до даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако желаят това.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2