Споразумение № 372 от 24.09.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Плевен, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20254430201401 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:09 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. - редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат Д. Ц.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В. П. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. В. П. - роден на *** в ***, живущ в същия град, циганин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Ц.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Ц.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Д. В. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.02.2025 година, в ***, ***, като проявил жестокост към гръбначно животно - мъжки котарак, неустановена по делото собственост и порода, чрез въже поставено на врата го въртял във въздуха и удрял в земята, действия довели до прекъсване на гръбначния стълб, повреждане на гръбначния мозък в областта на шията, травматични фрактури на черепните кости с кръвоизлияние и увреждане и травмиране на главния мозък, му причинил противозаконно смърт като деянието е извършено в присъствието на малолетното лице Ф.М.К. от същия град /на 12 години/ - престъпление по чл. 325б ал. ІІ т. 3 предложение ІІ във вр. с ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Д. В. П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 325б ал. ІІ т. 3 предложение ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и глоба в размер на 2 000 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

2

/Д. П./

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Ц./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска преписка № 1296 от 2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адвокат Д. Ц. като защитник на подсъдимия Д. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. П. и адвокат Д. Ц. като защитник на подсъдимия Д. П. относно следното:

Подсъдимият Д. В. П. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.02.2025 година, в ***, ***, като проявил жестокост към гръбначно животно - мъжки котарак, неустановена по делото собственост и 3 порода, чрез въже поставено на врата го въртял във въздуха и удрял в земята, действия довели до прекъсване на гръбначния стълб, повреждане на гръбначния мозък в областта на шията, травматични фрактури на черепните кости с кръвоизлияние и увреждане и травмиране на главния мозък, му причинил противозаконно смърт като деянието е извършено в присъствието на малолетното лице Ф.М.К. от същия град /на 12 години/ - престъпление по чл. 325б ал. ІІ т. 3 предложение ІІ във вр. с ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Д. В. П. се определя и налага наказание на основание чл. 325б ал. ІІ т. 3 предложение ІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и глоба в размер на 2 000 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на П. наказание лишаване от свобода с ПЕТГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. В.

П. да заплати сумата от 1 437,43 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1401 от 2025 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4