Споразумение № 30 от 30.05.2024, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. ЛЕВСКИ, 30.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова

Съдебни

МАРГАРИТА ЛЮБ. ЛАЗАРОВА заседатели: СВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Наказателно дело от общ характер № 20244410200085 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Плевен – явява се прокурор В. Атанасова.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Р. Ш. – явява се лично и с адв. С., назначен за служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Р. Ш. - роден на ***г. в гр.Левски, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес с. ***, понастоящем в Затвора – Плевен, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда.

Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, ще го докладвам.

АДВ.С. – Не правя отводи на съдебните заседатели и прокурора. Постигнали сме споразумение. В интерес е на доверителя ми. Не противоречи на закона, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу И. Р. Ш. по чл.346, ал.2, т.1, пр.2, във вр. с ал.1 от НК по досъдебно производство ЗМ №7/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№311/2024г. по описа на РП-Плевен.

Съдът дава възможност на прокурора обстоятелствата, включени в обвинението. да изложи

ПРОКУРОРЪТ – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия, подробно са описани в обстоятелствената част на обвинителния акт фактите и обстоятелствата. Моля да одобрите представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият И. Р. Ш., ЕГН ********** се признава за виновен в това, на 13.01. срещу 14.01.2024г., в с.Аспарухово, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с рег. №*** на стойност 2300 лв. от владението на А. Ю. Г., без негово съгласие с намерение да го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в с.Обнова.

Деянието съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяхме че на И. Р. Ш. се налага наказание при условията по чл.346, ал.2, т.1, пр.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което подсъдимият Ш. е бил задържан за срок от 16.01.2024г. до 18.01.2024г. с постановление на РП – Плевен, и от 18.01.2024г. с определение на РС – Левски до привеждане в сила на настоящият акт, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

На основание чл.381 от НПК вещественото доказателство - 2 бр. стерилни тампони – обтривки от волана на лекия автомобил, след влизане в сила на споразумението да останат по делото.

2

Разноските в размер на 558,93 лв. направени на досъдебното производство се възлагат на подсъдимия И. Р. Ш..

АДВ.С. – Действително епостигнато споразумение в горния смисъл, което моля да одобрите, като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.

Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№85/2024г. по описа на РС-Левски, по досъдебно производство ЗМ №7/2024г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.

№311/2024г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. Р.

Ш., ЕГН ********** и защитника му адв.С. от ПлАК, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Р. Ш., ЕГН ********** се признава за виновен в това, на 13.01. срещу 14.01.2024г., в с.Аспарухово, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „***”, с рег. №*** на стойност 2300 лв. от владението на А. Ю. Г., без негово съгласие с намерение да го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в с.Обнова.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.

Р. Ш.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на И. Р. Ш. се налага наказание при условията по чл.346, ал.2, т.1, пр.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което подсъдимият Ш. е бил задържан за срок от 16.01.2024г. до 18.01.2024г. с постановление на РП – Плевен, и от 18.01.2024г. с определение на РС – Левски.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

3

Вещественото доказателство:

2 бр. стерилни тампони – обтривки от волана на лекия автомобил, след влизане в сила на споразумението остават по делото.

Разноските в размер на 558,93 лв. направени на досъдебното производство се възлагат на подсъдимия И. Р. Ш..

ПРОКУРОР: