Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 14.02.2022, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 26/2022
Вид
Споразумение № 11
Подписан
14.02.2022
В сила
14.02.2022
Състав
Димитър Тодоров Маринов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Карнобат, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов

Съдебни

В.Р.М. заседатели: З.Г.Р. при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222130200026 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ., редовно призован, се явява лично и с адв. К..

СЪДЪТ доклада, че по делото е постъпило НОХД № 1/2022 г. по описа на РСКарнобат.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

ОРЛ. СТ. ИВ. – ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, на основание чл.

384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото е представено в писмен вид.

АДВ. К.: Уважаеми г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ ОРЛ. СТ. ИВ. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото НОХД № 1/2022 г. по описа на РС-Карнобат.

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 102/2021 г. по описа на РУ- гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Щ.Г. П. - прокурор при Районна прокуратура- гр. Бургас, Териториално отделениегр.Карнобат ПОДСЪДИМ:

ОРЛ. СТ. ИВ. с ЕГН **********, роден на ***

ЗАЩИТНИК на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ.: адвокат ЦВ. В. К., вписана в АК Бургас, със служебен адрес: град Бургас, ул. ***, *** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият ОРЛ. СТ. ИВ. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 20.06.2021г. в западния край на с.В., общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Интерстар“ с рег.№ ***, чрез използване на неустановено техническо средство - режещ инструмент, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Ю.Й.К. с ЕГН ********** от с.Л.Ч., общ.Б., обл.Р. отнел чужда движима вещ, 2 която не е била под постоянен надзор – 1/един/ брой седемгодишна кобила, бяло-сива на цвят от порода „местна сива кръстоска“ на стойност 1250,00 лева /хиляда двеста и петдесет лева/ от владението на собственика А.Х.П. с ЕГН ********** oт с.В., обл.Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наказанието две години лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия ОРЛ. СТ.

ИВ. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа по Закона за МВР, считано от 20.06.2021г. и времето, през което същият е бил задържан на основание чл.64, ал.2, вр.ал.1 от НПК с постановление на БРП за срок от 72 часа, считано от 22.06.2021г., като един задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от определеното на подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. наказание две години лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 25.06.2021г., като един задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

4. Веществени доказателства- няма.

5. Разноските по делото в размер на 204,35 лв. ще бъдат заплатени от подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ..

6. Имуществени вреди – 1250,00 лева- възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ.П. - ……..............................

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия И. адв. К.………..………....................

3

3. ПОДСЪДИМ ОРЛ. СТ. ИВ.…..…………………........

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

1. Подсъдимият ОРЛ. СТ. ИВ. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предл. първо, вр. чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 20.06.2021г. в западния край на с.В., общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив, чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Нисан“, модел „Интерстар“ с рег.№ ***, чрез използване на неустановено техническо средство - режещ инструмент, след предварително сговаряне и в съучастие като извършител с Ю.Й.К. с ЕГН ********** от с.Л.Ч., общ.Б., обл.Р. отнел чужда движима вещ, която не е била под постоянен надзор – 1/един/ брой седемгодишна кобила, бяло-сива на цвят от порода „местна сива кръстоска“ на стойност 1250,00 лева /хиляда двеста и петдесет лева/ от владението на собственика А.Х.П. с ЕГН ********** oт с.В., обл.Бургас, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия ОРЛ. СТ. ИВ. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.