Определение № 21179 от 22.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21179 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20231110142950 по описа за 2023 година

С молба от 20.05.2024 г. се посочва, че единият от ищците – А. Д. М., е починал на 01.01.2024 г., като се представя удостоверение за наследници, от което е видно, че същият е оставил за свои наследници М. Б. М. (съпруга) и Панка А. М. (дъщеря). Поради изложеното съдът следва да конституира посочените наследници на мястото на починалия ищец.

В определение от 22.04.2024 г., с което съдът е изготвил проекто-доклад по делото, следва да се направят следните изменения в твърденията на ищците:

М. Б. М., Панка А. М. (заместили на основание чл. 227 ГПК в процеса починалия А.

Д. М.) и М. Д. Д. са предявили срещу Т. Д. Д. и Д. П. Д. субективно и обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за следните суми:

6 000 лв. – обезщетение за лишаване на ищците от ползване на съсобствен недвижим имот, дължимо от ответницата Т. Д. Д. за периода 01.08.2018 г. – 01.08.2023 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до окончателното плащане; 1 564,64 лв. – обезщетение за лишаване на ищците от ползване на съсобствен недвижим имот, дължимо от ответника Д. П. Д. за периода 21.03.2023 г. – 01.08.2023 г., ведно със законната лихва от 01.08.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – лихва за забава за периода 01.08.2018 г. – 01.08.2023 г., дължимо от ответницата Т. Д. Д.; 24,54 лв. - лихва за забава за периода 22.03.2023 г. – 01.08.2023 г., дължимо от ответника Д. П. Д..

Ищците твърдят, че с ответниците са съсобственици на недвижим имот - апартамент № 89, находящ се в гр. София, ж. к. „......., представляващ самостоятелен обект с идентификатор ......3, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ....., при квоти на съсобствеността, както следва: 1/9 ид.ч. за М. Б. М., 1/9 ид.ч. за Панка А.

М., 4/18 ид.ч. за М. Д. Д., 7/18 ид.ч. за Т. Д. Д. и 3/18 ид.ч. за Д. П. Д.. Посочват, че квотите за всеки от тях по отношение процесния апартамент са определените с влязъл в сила съдебен акт в първата фаза на делбеното производство, а именно с решение № ....... г. по в. гр. д. № 15047/2019 г. на СГС, II-E въззивен състав. Твърдят, че ответниците ползват процесния 1 апартамент по начин, възпрепятстващ ищците да използват същия съобразно техните идеални части. Сочат, че с нотариална покана от 07.11.2008 г. са поискали от ответницата Т.

Д. да се прекрати съсобствеността върху процесния имот чрез покупко-продажба, като до разрешаването на този въпрос същата да им заплаща месечно обезщетение за ползването на имота в размер на 200 евро за всеки от ищците. Посочват, че към онзи момент ответниците са били съпрузи, поради което нотариалната покана е била относима спрямо двамата в качеството им на задължителни другари. Твърдят, че на 24.03.2023 г. с покана за доброволно изпълнение ищците отново са поискали от Т. Д. да им заплаща обезщетението, така както е описано в нотариалната покана от 2008 г. Предвид настъпилия през 2018 г. развод между ответниците, ищците са отправили изрична покана за доброволно изпълнение и до Д. Д. с искане да заплаща месечно обезщетение за лишаването им от ползването на имота в размер на 100 евро за всеки от ищците. Излагат, че към днешна дата ответниците продължават да ползват цялото жилище и нито един от тях не е пристъпил към плащане на дължимото обезщетение. Ищците твърдят, че към настоящия момент нямат никакъв достъп до процесния апартамент.

Следва да се измени и частта, с която съдът е обявил за безспорни и ненуждаещи се от доказване определени обстоятелства:

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните обстоятелства: наличието на съсобственост между страните върху недвижим имот апартамент № 89, находящ се в гр. София, ж. к. „......., представляващ самостоятелен обект с идентификатор ......3, намиращ се в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ....., при квоти на съсобствеността, както следва: 1/9 ид.ч. за М. Б. М., 1/9 ид.ч. за Панка А.

М., 4/18 ид.ч. за М. Д. Д., 7/18 ид.ч. за Т. Д. Д. и 3/18 ид.ч. за Д. П. Д..

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия А. Д. М. неговите наследници М. Б. М., ЕГН ********** и Панка А. М., ЕГН **********.

ДОПУСКА изменения в определение от 22.04.2024 г., с което е изготвен проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2