Решение № 52 от 02.03.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Благоевград, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

В. Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора Н. Г. С. като разгледа докладваното от В. Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221200601016 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на защитника на подсъдимия Г. Б. П. срещу присъда от 25.10.2022 г. постановена по нохд №1458/2022г. по описа на РСБлагоевград, с която съдът е признал Г. Б. П. за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, като на 23.09.2022г. около 08:05 часа в гр.Благоевград по ул. „О.” в посока от улица „Битоля“ към животинския пазар, е управлявал моторно превозно средство собствения си лек автомобил марка и модел „Митцубиши Паджеро Пинин” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,14 /две цяло и четиринадесет стотни/ на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г.) - с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0185 с проба номер 05160, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по ал.1 на чл.343б от НК, а именно - с определение № 4498/15.05.2018г., постановено по НОХД № 977/2018г. по описа на Районен съд - Благоевград, влязло в законна сила на 15.05.2018г., с което е осъден за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б ал.2 от НК, поради което и на основание същият текст вр. чл.58а ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим на 1 изтърпяване, и „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

На основание чл.343г от НПК подсъдимият Г. Б. П. е лишен от право да управлява МПС за срок от 2 (две) години.

На основание чл.59, ал.3 от НПК съдът е приспаднал от така наложеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 (две) години времето, през което подсъдимия Г. Б. П. е бил лишен от упражняване на това право по административен ред, чрез изземване на свидетелството му за правоуправление на МПС № 282671487 с АУАН № GA № 725854 от 23.09.2022г., а именно считано от 23.09.2022г.

С постъпилата от адв.У. жалба се излагат твърдения, че така наложеното наказание е явно несправедливо, с оглед на което счита, че присъдата е незаконосъобразна, тъй като при определяне на наказанието, съдът не е отчел в достатъчна степен смекчаващите вината обстоятелства. Иска се присъдата да бъде изменена в частта досежно наложените наказания, представят се и писмени медицински документи касаещи здравния статус за майката на подсъдимия, излагат се твърдения, че П. изцяло полага грижи за нея.

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение пледира за потвърждаване на обжалвания съдебен акт, като правилен и законосъобразен.

Въззивният съд като прецени събраните по делото доказателства, обжалвания съдебен акт, изложеното във въззивната жалба, както и доводите, направени в съдебно заседание и извърши цялостна служебна проверка на първоинстанционния съдебен акт по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост, съобразно изискванията на чл.314 от НПК, намира за установено следното:

Установените фактически обстоятелства сочат, че подсъдимият Г. Б. П. е правоспособен водач на МПС, воден на отчет в сектор „Пътна полиция“ Благоевград и в тази връзка притежавал свидетелство за управление на МПС (СУМПС) № 282671487, издадено на негово име на 08.04.2015г. С определение № 4498/15.05.2018г., постановено по НОХД № 977/2018 г. по описа на Районен съд - Благоевград, влязло в законна сила на 15.05.2018г., подсъдимият П. е осъден за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като му наложено и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 месеца, като е приспаднато времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.05.2018г. във връзка с последното. Свидетелството за управление на моторно превозно средство на подсъдимия П. било отнемано през 2018г., като в последствие същият си го е възстановил.

На 22.09.2022 г. вечерта срещу 23.09.2022 г. до късно Г. Б. П. вечерял, като наред с това и употребил голямо количество алкохол и въпреки, че бил осъждан за управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол и като правоспособен, сутринта на 23.09.2022г. предприел управлението на лек автомобил с марка и модел “Митцубиши Паджеро Пинин”, с рег. № *, като се движел по пътя по улица „О.” в посока от улица „Битоля“ към животинския пазар. Същият ден на 23.09.2022г. полицейските служители при 02 РУ на ОДМВР Благоевград, свидетелите Л. Б. М. и В. С. В. били на работа по график в екип за времето от 2

06.00часа до 18.00 часа на 23.09.2022 г., като изпълнявали задължения си по безопасност на движението, пътен контрол и опазване на обществения ред на територията на 02 РУ Благоевград. Около 08.05 часа на 23.09.2022г. същите изпълнявали служебните си задължения и обхождали района на ул.“Битоля“, когато забелязали моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел “Митцубиши Паджеро Пинин”, с рег. № *, което се движело по улица „О.” в посока от улица „Битоля“ към животинския пазар. Водачът на автомобила подал последователно ляв и десен пътепоказател на кръстовището с ул.“О.“, след което предприел маневра завиване на ляво, което накарало полицейските служители да спрат автомобила за проверка. Служителите, потърсили документите на водача, като същият представил такива и установили, че водача е подсъдимия Г. Б. П. от гр.Благоевград. При проведения разговор с водача, същият бил видимо в неадекватно състояние, като обяснил на полицейските служители, че отива на работа в магазин „Стоми“, а реално шофирал в обратна посока на посочения магазин. Поради изложеното, полицейските служители решили, че същия следва да бъде изпробван за употреба на алкохол или наркотични вещества и потърсили съдействие от екип на Сектор „Пътна полиция“. Водачът Г. Б. П. бил съпроводен до 02 РУ на ОДМВР - Благоевград, където и изпробван от свидетелите Б. И. Р. и С. Ж. З. с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0185 за употреба на алкохол, който в проба номер 05160 отчел положителен резултат от 2,14 /две цяло и четиринадесет стотни/ на хиляда алкохол в кръвта от количеството издишат въздух в апарата. Свидетелят Б. И. Р., в присъствието на свидетелите Л. Б. М. и В. С. В. съставил акт за установяване на административно нарушение серия GA № 725854 от 23.09.2022г. на подсъдимия Г. Б. П., който го подписал без възражения. Заедно с акта на подсъдимия бил издаден от свидетеля С. Ж. З. и Талон за изследване № 134742 от 23.09.2022 г., като подсъдимият подписал и талона. Подсъдимият П. бил съпроводен до ЦСМП - Благоевград, където същият отказал да даде кръв за химичен анализ, което било отразено в съставения Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 23.09.2022 г., подписан от подсъдимия П. и д-р Л. Г. И. - К..

От Справка за нарушител/водач на Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Благоевград (лист 22 от ДП) се установява, че подсъдимият Г. Б. П., ЕГН ********** от Благоевград е правоспособен водач на моторно превозно средство с придобити категории: „В“, „М“ и „АМ“, като същият имал налагани административни наказания за извършени нарушения по ЗДвП.

За да постанови присъдата си, районният съд е провел съкратено съдебно следствие, в рамките на което производство е приобщил събраните от досъдебното производство гласни и писмени доказателства

Така изведената фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия и неговия защитник, като производството е протекло при проведено съкратено съдебно следствие, по реда на чл.371,т.2 от НПК.

Искането на жалбоподателя за намаляване на наложеното наказание, следва да бъде 3 преразгледано на база представените пред въззивната инстанция писмени доказателства и дадените обяснения от самия подсъдим, свързани с нуждата от полагане на грижи към родителите от негова страна. Представени бяха медицински документи за В. П.а/майка на подсъдимия/, че последната е с офталмологично заболяване, което в случая не е водещо, но следва да бъде отчетено в полза на подсъдимия, предвид това, че П. е този който активно участва в полагане на грижи за своите родители, предвид наличие на заболяване не само при В. П.а, но и при бащата на подсъдимия, данни за което се събраха от обясненията и на самия подсъдим.

Тези изложени обстоятелства дават основание за смекчаване на наказателната отговорност на подсъдимия П., като наказанието лишаване от свобода бъде намалено от 1/една/ година и 3/три/ месеца на 1/една/ година, като при редукцията на наказанието с 1/3, съгласно разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК - при протекло производство по реда на глава 27 от НПК, се определи на 8/осем/ месеца лишаване от свобода. Досежно санкционната норма по чл.343г от НПК и наложена „глоба в размер на 1000/хиляда/лв., обжалваният съдебен акт не следва да търпи корекция, тъй като така определени наказанията са съответни на обществената опасност както на деянието, така и на самия деец, който видно от Справка за нарушител/водач е с множество нарушения.

Обсъденото по-горе е в основата на направеното от защитата искане, поради което и съдът не намира за нужно да преповтаря онези факти и изводи на първоинстанционния съд, с които се съгласява напълно.

При извършената на основание чл.314 от НПК цялостна служебна проверка на правилността на атакуваната присъда, доколкото въззивната инстанция не констатира наличието на основания, налагащи нейното отменяване, прецени, че следва да постанови своето решение и измени присъдата на първата инстанция, като намали наложеното на подсъдимия Г. Б. П. наказание лишаване от свобода от 10/десет/ месеца на 8/осем/ месеца. В останалата й част присъдата следва да се потвърди.

Така мотивиран и на основание чл.337, ал.1, т.1; чл. 338 от НПК, Благоевградски окръжен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА присъда № 51 от 25.10.2022г. постановена по нохд №1458/2022г. по описа на РС-Благоевград като намалява наложеното на подсъдимия Г. Б. П. наказание лишаване от свобода от 10/десет на 8/осем/ месеца.

Потвърждава присъдата в останалата й част.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

4

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5