Определение № 1124 от 14.12.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1124 гр. Велико Търново, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав Стефански

Членове:

Йордан Воденичаров

Любка Милкова като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно гражданско дело № 20224100500813 по описа за 2022 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на гл.ХХІ, чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 9468/21.11.2022 г., подадена от адв.

Ж. Д. Димова Коева, в качеството й на пълномощник на Ц. Х. Б., с ЕГН: **********, страна-ищец по гр.д. № 266/2022год. по описа на Горнооряховския районен съд, срещу Разпореждане № 2585/20.09.2022г. по гр. д. № 266/2022г. на ГОРС за връщане на въззивна жалба вх. № 6897/23.06.2022г. срещу решението по същото дело.

Жалбоподателят поддържа, че въззивната му жалба е неправилно върната поради невнесена държавна такса, тъй като не дължи такава в постановения от съда размер.

Насрещната по частната жалба страна не е изразила становище.

Настоящият състав, като взе предвид наведените доводи и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Обжалваното разпореждане № 2585/20.09.2022г. по гр. д. №

266/2022г. на ГОРС е връчено редовно на обжалващия. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от лице с правен интерес от 1 обжалване на разпореждането за връщане на въззивната му жалба, отговаря на изискванията за редовност по чл.275, ал.2, вр. чл.260-261 от ГПК и подлежи на разглеждане по същество.

Предмет на гр. д. № 266/2022г. на ГОРС е предявения от Ц. Х. Б. иск срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД за сумата 17 000,00лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди (претърпени болки и страдания от страна на Ц. Х. Б.), вследствие реализирано ПТП на 16.05.2021г. от Илиян Стефанов Илиев – виновен водач на лек автомобил „Фиат Дукато“ с ДК№СВ0439АН, който риск е покрит със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със ЗK”Лев Инс”АД, обективирана в полица BG/22/120003530156 със срок на валидност от 27.12.2020г. до 28.12.2021г., ведно със законна лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба – 21.02.2022г. до окончателното изплащане. С решение № 323 от 01.06.2022г. съдът е постановил: „ОСЪЖДА ЗK”ЛЕВ ИНС”АД с ЕИК:121130788, със седалище и адрес на управление: гр.София бул.”Симеоновско шосе”№67-А, представлявано от Изп.директор М. С..М.Г., Изп.директор П. В.Д.и Изп.директор С. Н.А. и Изп.директор В. В.И. – заедно от всеки двама от четиримата изпълнителни директори, ДА ЗАПЛАТИ на Ц. Х. Б. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Д. Д. ул.„Л.”№. Общ.Л.: сумата 5000.00лв./пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди(претърпени болки и страдания от страна на Ц. Х. Б.), вследствие реализирано ПТП на 16.05.2021г. от И.С. И. – виновен водач на лек автомобил „Фиат Дукато“ с ДК№СВ0439АН, който риск е покрит със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със ЗK”Лев Инс”АД, обективирана в полица BG/22/120003530156 със срок на валидност от 27.12.2020г. до 28.12.2021г., ведно със законна лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба – 21.02.2022г. до окончателното изплащане; сумата 362.50лв./триста шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща компенсаторна лихва върху сумата 5000.00лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода: 06.06.2021г.-21.02.2022г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от страна на Ц. Х. Б. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Д.

Д. ул.„Л.”№. Общ.Л., против ЗK”Лев Инс”АД с ЕИК:121130788, със седалище и адрес на управление: гр.София бул.”Симеоновско шосе”№67-А, представлявано от Изп.директор М.

С..М.-Г., Изп.директор П. В.Д. и Изп.директор С. Н.А. и Изп.директор В. В.И. – заедно от всеки двама от четиримата изпълнителни директори, за обезщетение за неимуществени вреди(претърпени болки и страдания от страна на Ц. Х. Б.), вследствие реализирано ПТП на 16.05.2021г. от Илиян Стефанов Илиев – виновен водач на лек автомобил „Фиат Дукато“ с ДК№СВ0439АН, който риск е покрит със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със ЗK”Лев Инс”АД, обективирана в полица BG/22/120003530156 със срок на валидност от 27.12.2020г. до 28.12.2021г., в останалата част от 5000.00лв. до пълния предявен размер от 17000.00лв. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от страна на Ц. Х. Б. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: с.Д. Д.ул.„Л.”№..

Общ.Л., против ЗK”Лев Инс”АД с ЕИК:121130788, със седалище и адрес на управление:

2 гр.София бул.”Симеоновско шосе”№67-А, представлявано от Изп.директор М. Ст.М.-Г., Изп.директор П. В.Д. и Изп.директор С. Н.А. и Изп.директор В. В.И. – заедно от всеки двама от четиримата изпълнителни директори, за компенсаторна лихва върху присъденото обезщетение за неимуществени вреди, за периода: 06.06.2021г.-21.02.2022г. от 362.50лв. до пълния предявен размер от 1232.60лв.“

Срещу неизгодното за ищеца решение – в отхвърлителните части същият е подала въззивна жалба вх. № 6897/23.06.2022г. Претендира с въззивната жалба присъждане на още 7 000,00лв. - главница и 507,49лв. – мораторна лихва.

При преценка за не надлежно упражнено право на въззивна жалба /липсата на платена държавна такса за въззивно обжалване в пълен размер/, с разпореждане № 2585/20.09.2022г. районният съд е върнал жалба с вх.№ 6897/23.06.2022г. срещу Решение № 323/01.06.2022г. Преди това с други постановени разпореждания е дал указания на жалбоподателя да довнесе за въззивното обжалване още 132.40лв. – държ. такса. По причина, че не е последвало изпълнение на дадените указания е постановено обжалваното разпореждане за връщане на въззивната жалба.

Действително, р азпоредбите на чл. 262, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК са императивни. Неизпълнението в предоставения срок на дадени от съда указания при констатирани нередности на подадената въззивна жалба е процесуално нарушение от категорията на абсолютните и основание за нейното връщане. В случая обаче не е налице нередовно упражнено право на въззивна жалба по повод внасянето на държавна такса за въззивното производство, инициирано от страната, бранеща права на пострадал от ПТП, и процесуалното бездействие на същата е оправдано, респ. не подлежи на санкциониране с връщане на въззивната и жалба.

Въззивният жалбоподател е внесъл държавна такса за въззивното обжалване в размер на 125,00лв. – представени са доказателства. За размера на претенциите за главница и мораторна лихва – предмет на жалбата – 7 000,00лв., съответно - 507,49лв. дължи такса още в размер на 25,15лв.

Мотивиран от горното ВТОС ще отмени обжалваното разпореждане за връщане на въззивната жалба и ще върне делото за продължаване на действията по администриране на същата, включително събиране на държавна такса още в размер на 25,15лв.

Воден от горното, Великотърновският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОТМЕНЯ Разпореждане № 2585/20.09.2022г. постановено по гр. дело № 266 по описа на Горнооряховския районен съд за 2022г.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, съгласно дадените указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4