Протоколно определение № 1055 от 20.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1055 гр. Пловдив, 20.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20245330200908 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. Х. - се явява лично, заедно със своя защитник от досъдебното производство – адв. Т. П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Л. А. Х.- роден на ***** г. в гр. П. ,*****, ***** гражданство, без образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, с адрес: с. К. К., обл.

П., ул. „******“ № **, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите.

1

АДВ. П.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на чл. 375а, ал. 1 НК , вр. Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя. При снемане на самоличността на лицето, установихме със защитника, че при изписване фамилията на обвиняемия в споразумението е допусната техническа грешка, като вместо Х., е посочено Х.. Моля да се отрази правилната фамилия.

ОБВ. Х.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Съгласен съм с предложението на прокурора.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

АДВ. П.: Съгласен съм с предложението на прокурора.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, ведно с уточнението, направено в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. А. Х. - роден на ***** г. в гр. П.,*****, ***** гражданство, без образование, неженен, неосъждан, пенсионер по болест, с адрес: с. К. К., обл. П., ул. „******“ № **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 2 от НК за това, че на 28.10.2023г. в с. К. К., обл. П., в условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на А.З. К. ЕГН **********, изразяваща се в кръвонасядане в областта на лявото око, кръвонасядане и охлузване над горната устна в дясно, кръвонасядане по задната повърхност на гръдния кош и кръвонасядания на горния десен крайник, причинили болка и страдание без разстройство на здравето, за което на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА

ОТГОВОРНОСТ като му се налага

АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер на 750 / седемстотин и петдесет / лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л. А. Х. да З А П Л АТ И по сметка на ОДМВР-Пловдив сумата от 187,20 лева, представляваща направени разноски по делото за изготвените 4 бр. експертизи.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Т.Г. /

...........................

Подс. /Л.Х. /

................................

Адв. /Т.П./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните административно наказание е в състояние да постигне целите на чл.

36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал.3 от НПК 3 прекратено. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 908/2024 г., по описа на Пловдивски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4