Решение № 309 от 11.07.2024, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 309 гр. Кърджали, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20245140100233 по описа за 2024 година

Производството е по чл.422, ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди, че с решение № 1030 от 15.12.2022 г. на Комисия за защита на конкуренцията било отменено като незаконосъобразно Решение № Д1832150/25.10.2022 г. на Кмета на Община Черноочене, като било възложено на Община Черноочене да му заплати направените в производството пред КЗК разноски за заплатена държавна такса за образуване на производството пред КЗК в размер на 850.00 лв. Решението било обжалвано от Община Черноочене пред ВАС, като с решение № 2659 от г. по описа на ВАС, IV отделение по адм. дело № 440/2023 г., решение №1030/15.12.2022 г. на КЗК било оставено в сила, във връзка, с което било подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение и било образувано ч.г.д. № 1054 от 2023 г. по описа на Районен съд Кърджали, IV състав и била издадена заповед за незабавно изпълнение, връчена на 25.01.2024г.

Моли съда да постанови решение, с което да установи съществуването на вземането на ищеца срещу Община Черноочене в размер на 850 лв. - платена държавна такса на Комисията за защита на конкуренцията по Решение № 1030/15.12.2022г., потвърдено от ВАС по адм.д.440/2023 г. .

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не представя отговор и доказателства по делото.

Предвид липсата на отговор и оспорване от страна на ответника, молба за гледане на делото в негово отсъствие и неявяването му в съдебно заседание, съдът намира , че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл. 238 и чл.239 от ГПК, с оглед на което и предвид чл. 239 , ал.2 от ГПК не следва да се излагат 1 мотиви по съществото на спора, а е достатъчно да се посочи , че решението се постановява при условията за неприсъствено решение. Ето защо и предвид представените по делото писмени доказателства , съдът намира иска за основателен и доказан, а извършеното след издаване на заповедта плащане по принудителен ред , не променя крайния извод, тъй като преценката за дължимостта на сумата се извършва към момента на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК. Ето защо , иска следва да се уважи.

При този изход на делото , следва ответникът да заплати на ищеца сторените по делото разноски от 25.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски по ч.гр.д. № 1054/2023г. на КРС от 25.00 лева – държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА ЧЕРНООЧЕНЕ,

БУЛСТАТ 000 236 164, с адрес: с. Черноочене, ул. Шеста №9, че дължи на кредитора "Х." ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.А., ул."П.В." № 19, представляван от пълномощник адв. Е. Иванова – Турал, заплащане на сумата от 850.00 лева – такса за образуване на производство пред КЗК , произтичаща от Решение №1030/15.12.2022г. на КЗК по адм. Преписка № КЗК745/16.11.2022г., потвърдено с Решение № 2659/14.03.2023г. на ВАС, IV отделение, по адм. Дело № 440/2023г., за която сума е издадена Заповед №339/02.08.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 1054/2023г. по описа на КРС.

ОСЪЖДА ОБЩИНА ЧЕРНООЧЕНЕ, БУЛСТАТ 000 236 164, с адрес: с. Черноочене, ул. Шеста №9, ДА ЗАПЛАТИ на "Х." ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.А., ул."П.В." № 19, представляван от пълномощник адв. Е. Иванова – Турал сторените по делото разноски от 25.00 лева – държавна такса и 500.00 лева – адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски по ч.гр.д. № 1054/2023г. на КРС от 25.00 лева – държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

3