Споразумение № 77 от 16.06.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Харманли, 16.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов

Съдебни

ИВАНКА АНДОНОВА заседатели: ЛИЛЯНОВА

МАРИЯ ЦВЕТАНОВА

КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20215630200205 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - уведомена, се представлява от прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ се явява. Не се явява защитникът му адв. Н.П. – АК Хасково, с пълномощно по делото.

РОДИТЕЛЯТ АНН. ЮЛ. СТ. – редовно призована, не се явява.

РОДИТЕЛЯТ М. СТ. М. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. ЯНК. Г. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ П. СТ. В. – редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р. Д. – редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. АС. – редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. ИВ. – редовно призована, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ АНН. ЮЛ. СТ. – редовно призована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Н. К. – редовно призован, не се явява.

ПЕДАГОГЪТ ВЛ. Г. Д. – редовно призован, несе явява.

АДВОКАТ И.Н. Л. – редовно призована, резервен защитник на подсъдимия ЮЛ. М. М., се явява.

1

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора, с което уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице ЮЛ. М. М. ЕГН **********.

Постъпило е писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г от адв. Н.П., защитник на подсъдимия ЮЛ. М. М., с което уведомява съда, че по НОХД №585/2021 г по описа на РС Харманли е представено платежно нареждане, с което е възстановена сумата, представляваща причинени имуществени вреди в размер на 284,84 лв. В молбата се сочи, че НОХД 205/2021 г. по описа на РС Харманли, по което подсъдим е ЮЛ. М. М. е с предмет, обвинение и размер на имуществените вреди, идентични по НОХД №585/2021 г. на РС Харманли.

С РП Хасково ТО Харманли е постигнато споразумение и затова платежното нареждане било необходимо, за да се докаже, че са налице предпоставките, предвидени от законодателя за одобрение. Към молбата са приложени още заверен препис от съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г. по описа на РС Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за платена сума в размер на 285 лв.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – Да се гледа делото. Адв. П. е служебно ангажиран. Не възразявам да ме защитава назначеният резервен защитник.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – роден на **** в гр. Симеоновград, българин, български гражданин, висше образование, женен, неосъждан, 2 работи – гл. и-р ПУ гр. Симеоновград-РУ МВР Харманли, адрес за призоваване гр. Симеоновград, ул. *****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. ИВ. Т. – Обещавам да говоря истината.

Съдът запитва страните за становище по приемане на постъпилите писмени доказателства.

ПРОКУРОР П. – Моля да се приемат постъпилите писмени доказателства

АДВОКАТ Н. – Да се приемат постъпилите доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. – Да се приемат постъпилите доказателства.

Съдът, като изслуша становището на страните, намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства постъпилите такива, а именно: писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора, с което уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице ЮЛ. М. М.

ЕГН **********; писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г, заверен препис от съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г. по описа на РС Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за платена сума в размер на 285 лв.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като писмени доказателства изисканите и постъпили такива, а именно: писмо с вх.№4434/14.06.2022 г от Затвора гр. Стара Загора, с което уведомяват съда за изтърпяването на наказание от осъденото лице ЮЛ. М. М.

ЕГН **********; писмо с вх.№4508/16.06.2022 г от РС Харманли, към което са приложени препис от молба с вх.№4489/15.06.2022 г, заверен препис от съдебния протокол от 21.03.2022 г по НОХД №585/2021 г. по описа на РС Харманли и копие от платежно нареждане от 29.04.2021 г за платена сума в размер на 285 лв.

3

ПРОКУРОР П. - Господин Съдия, представям постигнатото между страните по делото споразумение, което поддържам. Видно от приобщеното доказателство вредите от престъплението са въстановени.

АДВОКАТ Н . – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. М. М. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.