Определение № 152 от 16.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 152 гр. София, 16.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т. П. Ц.Наказателно дело от общ характер № 20221110204394 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 вр. чл. 189, ал. 3 НПК.

Образувано е по повод писмо от Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски на основание чл. 189, ал. 3 НПК, във връзка с изплатено възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева на адв.Стоян Иванов Петров за оказана от последния правна помощ по ВНОХД № 3688/2022 г. по описа на СГС на подс. Г. Х. Н..

Към искането е приложено Решение на НБПП № СФ-11091-29335/13.12.2022 г., издадено на основание представен отчет № 11091/2022 г. от адв.Петров.

Съдът след като обсъди доказателствата по делото намери искането за основателно поради следните съображения:

Производството по делото е приключило с присъда № 169/06.07.2022 г., влязла в законна сила на 22.12.2022 г., с която подс.Н. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.»б» от НК, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, му е наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от две години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален «строг» режим.

С решение № 835/22.12.2022 г. СГС, ІV въззивен състав е потвърдил първоинстанционната присъда. Правна помощ на подсъдимия в хода на производството пред СГС е оказал назначеният му служебен защитник - адв. С.П.

САК.

Съгласно задължителното за съдилищата становище на ОСНК на ВКС, залегнало в ТР № 4/2010г., съгласно което „подсъдимият, който е признат за виновен, на 1 основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита” и съобразявайки основанието за назначаването на защитника в конкретния случай, настоящият състав счита, че Г. Н. следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски – възнаграждение на служебно назначения защитник в полза на НБПП.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ и в Наредбата за заплащането на правната помощ (приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн., ДВ, бр.5 от 17.01.2006 г., в сила от 01.01.2006 г).

По делото е постъпило искане от Председателя на НБПП за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП. Видно от представеното с искането Решение на НБПП № СФ-11091-29335/13.12.2022 г., на защитника е определено и изплатено възнаграждение за предоставената от него в хода на въззивното съдебно производство правна помощ в размер на 400 (четиристотин) лева. Посочената сума следва да бъде възложена в тежест на осъдения, който следва да заплати по сметка на съда и сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Г. Х. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.София, ж.к.»Младост 3», бл.325А, вх.4, ет.2, ап.7 ДА ЗАПЛАТИ в полза на НАЦИОНАЛНОТО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ сумата от 400 (четиристотин) лева – разноски за адвокатско възнаграждение в хода на производството по ВНОХД № 3688/2022 г. по описа на СГС , както и по сметка на РС-София сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от връчване на препис от определението на осъдения Н..

След влизане на определението в сила да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2