Определение № 201 от 22.04.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201 гр. Ловеч, 22.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200150 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода А. А. А., в която излага, че изтърпява присъда в размер на 10 месеца, влязла в сила на 13.10.2023 г., във връзка с което моли съда да образува дело за условно предсрочно освобождаване.

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора - гр.

Ловеч, Д.С. – Инспектор режимна дейност, излага подробни съображения като поддържа становището на Началника на Затвора – Ловеч, А. да бъде условно предсрочно освободен, тъй като са налице достатъчно доказателства за поправяне на осн. чл. 439а, ал.1 от НПК.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окр. прокурор Д.

Д., излага, че са налице доказателства, сочещи поправянето и превъзпитанието на осъдения и счита, че молбата следва да бъде уважена.

Упълномощеният защитник на А. – адв. М.В. от АК - Ловеч счита, че са налице условията на чл. 70 от НК и моли да бъде уважена молбата на подзащитния ѝ. Излага подробни съображения в тази връзка.

Лишеният от свобода А. в съдебно заседание моли да му се уважи молбата и да бъде условно предсрочно освободен. Заявява, че съжалява за стореното, взел си е поука и ще работи във фирма за мебели.

Съдът като съобрази изложеното в молбата и становището на страните 1 в процеса и приложените към делото писмени доказателства, приема за установено следното:

В момента осъденият А. А. А. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено му с Определение № 450/29.08.2023 г. по ЧНД № 1615/2023 год. по описа на РС – ****, в размер на 10 месеца, влязло в законна сила на 14.09.2023 г., с начало на наказанието 13.10.2023 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 6 месеца и 9 дни, от работа 2 месеца и 3 дни или всичко 8 месеца и 12 дни и има ОСТАТЪК от 1 /един/ месец и 18 /осемнадесет/ дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.

От приложените към делото писмени доказателства е видно, че А. за първи път изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвор. Изготвената първоначална оценка на риск от рецидив е 69 точки , зоните влизащи в него са криминалното му минало – **** като непълнолетен, повтаря едни и същи грешки, отношение към правонарушението – признава вината си декларативно , неустойчив в мотивацията си за промяна, управление и финанси – често изпада в материални затруднения, умение за мислене – частично разпознава проблемите си, липсва стратегия за справяне с тях. При последващото атестационно оценяване на риска от рецидив, същия се запазва в средните граници, като е намален на 60 точки. По отношение на присъдата все още я смята за завишена. Планира времето си, контактите с другите лишени от свобода са ограничени и избирателни, умее да балансира между тях и администрацията на затвора, изпълнява трудовите си задължения, в областта за умение за мислене не са наблюдавани импулсивни действия и поемането на немотивиран риск. Проблемни зони, включени в индивидуалния план за изпълнение на наказанието са – отношение към правонарушението- частично признава вината си, умения за мислене – не умее напълно да разпознава проблемите и вижданията на другите хора. А. се включва активно в културно- масови мероприятия, свързани с празниците, като цяло се стреми да спазва режимните изисквания . По плана на присъдата работи с усърдие, като изпълнява задачата по целите за устройване на подходяща работа и водене на законосъобразен начин на живот. Наблюдават се и позитивни промени по отношение на мисленето и постигане на целите, като основната дейност е насочена към формирането на умения за справяне с проблемите в живота. Към настоящия момент не е наказван, награждаван е един път с извънредна хранителна пратка. Към момента работи по линия на доброволния труд в зеленчуковата гради при ЗО „Полигона“ и с него се 2 провеждат беседи , с цел изграждане на умения и способности за водене на законосъобразен начин на живот.

Съобразявайки всичко изложено по-горе, а именно позитивните промени, които са настъпили у А. по време на изтърпяване на наказанието му „лишаване от свобода“, факта, че не е наказван, има една награда, риска от рецидив, който е в средни стойности от 60 точки и отразеното в доклада, че същия към настоящия момент все още счита, че наложеното му наказание е завишено, съдът приема, че настъпилите промени у него не са в такава степен, че да водят до извода за поправянето му по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да се остави без уважение молбата на А. А. А., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 /един/ месец и 18 /осемнадесет/ дни от наложеното му с Определение № 450/29.08.2023 г. по ЧНД № 1615/2023 год. по описа на РС – ****, в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВА БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на А. А. А., роден на *****. в гр. ****, постоянен адрес: гр. ****, област ****, ул. „****, и настоящ адрес: гр. ****, област ****, ул. *****, **** гражданин, със **** специално образование, **** в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, ****, ЕГН ********** за условно предсрочно, от изтърпяване на остатъка от 1 /един/ месец и 18 /осемнадесет/ дни от наложеното му с Определение № 450/29.08.2023 г. по ЧНД № 1615/2023 год. по описа на РС – ****, в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

3

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4