Решение № 7211 от 27.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 7211 гр. София, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станимира И.а

Членове:

Райна Мартинова

Виктория Р. Митева при участието на секретаря Йорданка В. П. като разгледа докладваното от Станимира И.а Въззивно гражданско дело № 20241100514882 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С Решение № 15476/10.08.2024г. по гр.д. № 30902 по описа за 2022г. на Софийски районен съд, 159-ти състав е признато за установено на основание на чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 и чл. 124 от ГПК вр. с чл. 150 и чл. 154 от ЗЕ вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, че

И. Д. И., ЕГН ********** дължи на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046, заплащане на сумите, както следва: сумата от 2025,99лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението-22.07.2021г., до изплащането й, представляваща стойност на потребена топлинна енергия в апартамент № 31, ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр. София за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 236,68лв., представляващи обезщетение за забава на плащането на главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021г.; сумата от 29,60лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението21.07.2021г до изплащането й, представляваща стойност на цена за дяловото разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г, сумата от 6,01лв. представляващи 1 обезщетение за забава за заплащането на главницата за дяловото разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021г., за които е издадена заповед за изпълнение по заповедно дело № 42632/2021г. по описа на СРС , като И. Д. И. , ЕГН ********** е осъден да заплати на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 съдебни разноски от 306,03лв. по исковото и по заповедното дело;

С. Д. Х. – Л.а, ЕГН ********** (правоприемник на починалия в хода на процеса ответник И. П. Л.) дължи н а Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046, заплащане на сумите, както следва: сумата от 124,83лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението22.07.2021г., до изплащането й, представляваща стойност на потребена топлинна енергия в апартамент № 31, ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр.

София за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 16,48лв., представляващи обезщетение за забава на плащането на главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021г, за които е издадена заповед за изпълнение по заповедно дело № 42632/2021г. по описа на СРС , като С. Д. Х. – Л.а, ЕГН ********** е осъден да заплати н а Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 съдебни разноски от 393,74лв. по исковото и по заповедното дело.; като неоснователни са отхвърлени исковете за сумата за топлинна енергия за горница над 124,83лв. до предявен размер от 126,62лв.; за сумата от 1,85лв. представляващи цена за дяловото разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 0,37лв. представляващи обезщетение за забава за заплащането на главницата за дяловото разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021г.

И. И. Л., ЕГН ********** (правоприемник на починалия в хода на процеса ответник И. П. Л.) дължи н а Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046, заплащане на сумите, както следва: сумата от 124,83лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението22.07.2021г., до изплащането й, представляваща стойност на потребена топлинна енергия в апартамент № 31, ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр.

София за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 16,48лв., представляващи обезщетение за забава на плащането на главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021г, за които е издадена заповед за изпълнение по заповедно дело № 42632/2021г. по 2 описа на СРС , като И. И. Л. , ЕГН ********** е осъден да заплати на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 съдебни разноски от 393,74лв. по исковото и по заповедното дело.; като неоснователни са отхвърлени исковете за сумата за топлинна енергия за горница над 124,83лв. до предявен размер от 126,62лв.; за сумата от 1,85лв. представляващи цена за дяловото разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 0,37лв., представляващи обезщетение за забава за заплащането на главницата за дяловото разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021г.

Д. П. Л., ЕГН ********** дължи на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046, заплащане на сумите, както следва: сумата от 249,66лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението-22.07.2021г., до изплащането й, представляваща стойност на потребена топлинна енергия в апартамент № 31, ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр. София за периода от 01.10.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 32,96лв., представляващи обезщетение за забава на плащането на главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021г, за които е издадена заповед за изпълнение по заповедно дело № 42632/2021г. по описа на СРС , като Д. П. Л. , ЕГН ********** е осъден да заплати на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 съдебни разноски от 273,33лв. по исковото и по заповедното дело.; като неоснователни са отхвърлени исковете за сумата за топлинна енергия за горница над 249,66лв. до предявен размер от 235,25лв.; за сумата от 3,70лв. представляващи цена за дяловото разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 0,75лв., представляващи обезщетение за забава за заплащането на главницата за дяловото разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021г.

Срещу така постановено решение е депозирана въззивна жалба вх. № 298171/24.09.2024г. по регистъра на СРС от ответника по исковете - Д. П. Л., ЕГН ********** в частта, в която исковете срещу нея са уважени. Изложила съображения, че решението е неправилно, постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон, необосновано. Посочила е, че след като получила съобщението за решението роднини й припомнили, че им казала, че се е отказала от наследството преди време, тя била възрастна жена. Потърсила в документите в дома й и открила, че действително се била отказала от 3 наследството на Ц.С.Л., който отказ бил вписан в книгите на СРС на 01.08.2017г. Не била собственик на имота и не го била ползвала. Каквото било дошло като сметки била платила, това се случило след смъртта на брат й, каквото имало била платила, юристът й казал, че трябва да плати идела на брат си. Тя се била консултирала с адвокат, не трябввало да плаща и за брат си, той си имал съпруга и деца.

Въззиваемият- ищец – Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 в предоставения срок да отговор е оспорил въззивната жалба. Претендирал е разноски

Третото лице помагач на страната на въззиваемия -ищец – Далсия“ООД, ЕИК 041029500 (с предишно наименование Бруната ) не е изразило становище .

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Първоинстанционният съд е сезиран с искова молба вх. № 117456/09.06.2022г. , уточнена с молба он 30.03.2023г. на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046 срещу И. Д. И. , И. П. Л. и Д. П. Л.а- А. ,с която е поискало от съда на основание на чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 и чл. 124 от ГПК вр. с чл. 150 и чл. 154 от ЗЕ вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, да признае за установено, че ответниците разделно и при квоти съответно от 8/12, 1/12 и 1/12 дължат на Топлофикация София”ЕАД, ЕИК 831609046, заплащане на сумите в общ размер, както следва: сумата от 3038,98лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението-22.07.2021г., до изплащането й, представляваща стойност на потребена топлинна енергия в апартамент № 3 1 , ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр. София за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г; сумата от 395,53лв., представляващи обезщетение за забава на плащането на главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 01.07.2021г.; сумата от 44,40лв., ведно със законната лихва от подаване на заявлението- 21.07.2021г до изплащането й, представляваща стойност на цена за дяловото разпределение на топлинна енергия за периода от 01.06.2018г. до 30.04.2020г, сумата от 9,02лв. представляващи обезщетение за забава за заплащането на главницата за дяловото разпределение за периода от 31.07.2018г. до 01.07.2021г., за които е издадена заповед за изпълнение по заповедно дело № 42632/2021г. по описа на СРС., като му се присъдят 4 разноски. Посочило е, че ответниците са потребител на енергия в имота, потребили енергия в имота за процесния период в количества и на стойност, за които е предявен иска, дължали и възнаграждение за дяловото разпределение, изпаднал в забава на плащането й и дължал обезщетение в размер на сумите, за които е предявен иска, страните били обвързани от договор за доставка на топлинна енергия при Общи условия. Останалата 2812 от съсобствеността и от общия размер на задълженията се дължали от Б.Д.Д..

Ответникът Д. П. Л., ЕГН ********** в предоставения срок за отговор е оспорил исковете. Навел е твърдения, че задълженията до 21.07.2018г. са погасени по давност, признала е чрез адв. Д., исковете в останалата им непогасена по давност част. Изявленията са направени от адвокат Д.. Брат й И.

Л. бил починал в САЩ, възразил е на допускането на съдебни експертизи.

Оспорил е искането за разноски на ищеца, сочейки, че не е станал причина за образуване на делото. Претендирал е разноски.

По делото пред СРС е представено пълномощно на лист 68 от делото, сочещо права за адв. Д. от ответника Д. А. да признава исковете.

При служебна справка от СРС е установено че ответник Л. е починал на 29.04.2022г. ответник И. П. Л. – съпруга С. Д. Х. – Л.а и син И. И. Л..

Ответниците по исковете С. Д. Х. – Л.а и И. И. Л. чрез назначения им особен представител са оспорили исковете. В имота не била доставена топлинна енергия в количества и на стойност, за които са предявени исковете, не били потребили такова, договор с трето лице помагач не бил валидно сключен, не дължали цена на дялово разпределение, не били изпаднали в забава на плащането на сумите, изтекла била и погасителната давност за тях.

Ответникът И. Д. И. не е изразил становище.

Третото лице помагач на страната на ищеца –– Далсия“ООД, ЕИК 041029500 (с предишно наименование Бруната ) не е изразило становище.

По делото е приложено заповедно дело № 42632/2021г. по описа на СРС съгласно което по заявление вх. № 30038/22.07.2021г. е издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца срещу ответниците за сумите, за които са предявени исковете, както и срещу Б.Д.Д. с квота в съсобствеността и в общия размер на задълженията от 2/12, както и за съдени разноски от 119,76лв. За така издадена заповед длъжникът Б.Д. е уведомена, но в срока не е подала възражение. За така издадената заповед И. И. е уведомен със 5 залепване на уведомление. За така издадената заповед длъжниците Д. Л. и И.

Л. са уведомени и са подали възражение на 04.08.2021г. без да обосновават същото. На 25.05.2022г. заявителят е уведомен за необходимостта да представи в едномесечен срок от съобщението доказателства, че е предявил иск за установяване на вземанията си срещу И. Л., И. И. и Д. Л. и такива е представил на 09.06.2022г.

Приет е неоспорен от страните нотариален акт № 119/26.10.1981г, съгласно който С.М. е прехвърлила на дъщеря си М.С. И.а собствената си ½ ид.ч. от апартамент № 31, ет.****, ж.к. „Гоце Делчев“, гр. София срещу задължение за издръжка и гледане, като прехвърлител си е запазил правото да обитава стаята, която заема пожизнено. В нотариалния акт е описан като представен договор за продажба на ИК на Благоевски РНС от 11.02.1966, както и акт за смърт от 1981г.

Приета е молба-декларация от М.С. И.а до ищеца от 05.09.2002г., с която е поискала да се открие на нейно име партида за апартамент № 31, ет.****, ж.к.

„Гоце Делчев“, гр. София, сочейки като предишен титуляр на партидата – С.Б.М..

Приети са удостоверения за наследници издадени от СО, район Триадица, съгласно което С.Б.М. е починал на 22.01.1981г. и е оставил за наследници по закон съпругата си С.М. (починала на 15.10.1988г.) и децата си Ц.С.Л.