Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 10 от 08.07.2026, Районен съд - Исперих

Съд
Районен съд - Исперих
Дело
Наказателно дело от общ характер 193/2025
Вид
Присъда № 10
Подписан
08.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Елица Денчева Бояджиева Георгиева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 10/ 08.07.2026г.

Постановена по Наказателно дело от общ характер № 20253310200193 по описа за 2025 година на РС – Исперих

Районна прокуратура – Разград е повдигнала обвинение: на С. А. И. от гр.Исперих, общ. Исперих, обл.Разград в това, че за времето от неустановена дата през месец февруари 2021 г. до 20.05.2021г. в гр.

Диерикон, Конфедерация Швейцария, в гр. Исперих, обл. Разград и в гр.

Шумен, Република България, в условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор с Ш. Х. И. от гр. Исперих, обл. Разградска, и чрез посредственото извършителство на лицата: М. С. А. от гр. Попово, обл.

Търговище, Н. А. Х. от с. Априлово, общ. Попово, обл. Търговище, М. Я. Д. от с. Светлен, общ. Попово, обл. Търговище, С. М. С. от с. Славяново, общ.

Попово, обл. Търговище, П. А. К. от гр. Трявна, обл. Габрово, Д. С. Н. от с.

Градище, общ. Левски, обл. Плевен, Й. И. М. от гр. Стражица, обл. Велико Търново, Й. С. Ц. от гр. Търговище и А. Р. М. от с. Лом Черковна, общ.Бяла, обл. Русе, с цел да набавят за себе си имотна облага, са възбудили и поддържали заблуждение у М. Карагьоз,гражданин на Конфедерация Швейцария, че „Хюлия“ и „Бурджу са момичета, които искат да отидат в Конфедерация Швейцария, за да сключат граждански брак с него, но за тази цел са им били необходими парични средства за транспортни разходи /за самолетен билет/, за болни роднини, за иззети ценности на границата, за нужда от заплащане на битови сметки или нужда от заплащане на PCRтестове и други задължения, които той да изпрати, като с това му причинили имотна вреда в размер на 7 640.96 евро/седем хиляди шестстотин и четиридесет евро и 96 евроцента, с левова равностойност 14 944.43 лева /четиринадесет хиляди деветстотин четиридесет и четири лева и 43 стотинки/, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр.с чл. 26, ал.1 от НК и на Ш. Х. И. от гр.Исперих, общ. Исперих, обл.Разград в това, че за времето от неустановена дата през месец февруари 2021 г. до 20.05.2021г. в гр.

Диерикон, Конфедерация Швейцария и в гр. Исперих, обл. Разград и гр.

Шумен, Република България, в условията на продължавано престъпление и след предварителен сговор със С. А. И. от гр. Исперих обл. Разградска, и чрез посредственото извършителство на лицата: М. С. А. от гр. Попово, обл.

Търговище, Н. А. Х. от с. Априлово, общ. Попово, обл. Търговище, М. Я. Д. от с. Светлен, общ. Попово, обл. Търговище, С. М. С. от с. Славяново, общ.

Попово, обл. Търговище, П. А. К. от гр. Трявна, обл. Габрово, Д. С. Н. от с.

Градище, общ. Левски, обл. Плевен, Й. И. М. от гр. Стражица, обл. Велико Търново, Й. С. Ц. от гр. Търговище и А. Р. М. от с. Лом Черковна, общ. Бяла, обл. Русе, с цел да набавят за себе си имотна облага, са възбудили и поддържали заблуждение у М. Карагьоз, гражданин на Конфедерация Швейцария, че „Хюлия" и „Бурджу" са момичета, които искат да отидат в Конфедерация Швейцария, за да сключат граждански брак с него, но за тази цел са им били необходими парични средства за транспортни разходи /за самолетен билет/, за болни роднини, за иззети ценности на границата, за нужда от заплащане на битови сметки или нужда от заплащане на PCRтестове и други задължения, които той да изпрати, като с това му причинили 1 имотна вреда в размер на 7 640.96 евро/седем хиляди шестстотин и четиридесет евро и 96 евроцента, с левова равностойност 14 944.43 лева /четиринадесет хиляди деветстотин четиридесет и четири лева и 43 стотинки/ с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 210, ал.1, т.2 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр.с чл. 26, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Разград поддържа обвинението от фактическа и правна страна и моли на подсъдимата С. И. да бъде наложено наказание в размер на 12 месеца Лишаване от свобода, което да бъде редуцирано по чл.58а от НК, като изтърпяването на крайното наложено наказание бъде отложено за изпитателен срок от Три години предвид протеклата процедура по Предварително изслушване.

По отношение на подсъдимият Ш. И. прокурорът предлага да бъде определено наказание също от 12 месеца Лишаване от свобода, което да бъде редуцирано по чл.58а от НК, но редуцираното крайно наказание да бъде ефективно.

Защитата на подсъдимите – адвокат Е. К. счита, че целите на чл.36 от НК могат да бъдат постигнати с наказание ориентирано към законовия минимум, като моли съда да приложи чл. 55 под минималния размер или по - леко по вид наказание. При условията на евентуалност след редукцията по чл.58а от НК да приложи чл. 66 и да отложите изтърпяване на наказанието за изпитателен срок от Три години.

В дадената последна дума подсъдимата С. И. заявява, че съжалява за стореното.

В дадената последна дума подсъдимият Ш. И. заявява, че съжалява за стореното.

По искане на подсъдимите по делото е проведено предварително изслушване в условията на чл.371, т.2 от НПК, като двамата подсъдими са признали изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителният акт, като са се съгласили да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, като обсъди на основание чл.14 и 18 от НПК всички доказателства събрани по делото – обясненията на подсъдимите, показанията на разпитаните свидетели и приложеният по делото писмен доказателствен материал съдържащ се в ДП №50/2022г. по описа на ОСлО-ОП- гр.Разград , намира за установена следната фактическа обстановка :

Пострадалия М. Карагьоз живеел в Кондеферация Швейцария, бил мисюлманин, с брачен статус - разведен. През 2021 година решил да се запознае по интернет с жена с цел сключване на брак. За целта регистрирал свой профил в сайта Muslima.com. През месец февруари 2021 г. със св.

Карагьоз се свързали две лица, които се представили с имената „Хюлия“ и „Бурджу“. Между тези лица и пострадалия започнала кореспонденция. Лицата стоящи зад двата профила разказали на пострадалия, че са български гражданки, изповядват исляма и желаят да се омъжат за Карагьоз. Контакта 2 между двете лица и М. Карагьоз се осъществявал по мобилни телефони, като били ползвани сим- карти с номера на български, немски, украински и гръцки оператори. При провеждане на разговорите двете лица разказвали на пострадалия, че ще отидат при него в Швейцария, но имат болен роднина, иззети ценности на границата, нужда от заплащане на битови сметки или нужда от заплащане на PCR-тест, като по този начин искали от него да им превежда парични суми.

По повод проведените разговори с двете непознати лица М. Карагьоз изпратил чрез системите за международни преводи - Western Union и Money Gram обща сума в размер на 7 640.96 евро с левова равностойност 14 944.43 лева. Сумата била изпратена на етапи посредствим следните парични трансфери:

На 20.02.2021 г. св. Карагьоз изпратил на името на св. М. А. от гр. Попово обл. Търговище, сумата от 350 евро, чрез системата за международни парични преводи „Уестърн Юнион", с превод № 617-199-5171. На 22.02.2021 г. св.

Карагьоз, чрез фирма за международни парични преводи „Уестърн юнион”, с превод № 542-663-3990, превел сумата от 500 евро на името на св. Нургюл Х. от гр. Попово обл. Търговище, като бенефициент. На 23.02.2021 г. той изпратил 1000 евро, чрез превод № 128-679-13714 по системата за международни парични преводи „РИА“, на обв. Ш. И.. С превод № 229- 64742 от 27.04.21 г. по системата „Мъни Грам", св. Карагьоз изпратил сумата от 866.92 евро на името на св. М. Д. от с. Светлен обл. Търговище. С превод №910-684-92 от 30.04.21г. по системата „Мъни Грам" св. Карагьоз изпратил сумата от 1307.72 евро на името на св. М. Д. от с. Светлен. С превод №753912-54 от 05.05.21 г. св. Карагьоз изпратил сумата от 115 евро на името на св.

С. С. от с. Славяново обл. Търговище. С превод №489-330-18 от 07.05.21г. по системата „МъниГрам" св. Карагьоз изпратил сумата от 150.33 евро на името на св. Пламев К. от гр. Трявна обл. Габрово. С превод №704-980-10 от 09.05.21 г. по системата „Мъни Грам", св. Карагьоз изпратил сумата от 200.99 евро на името на св. Д. Н. от с. Градище обл. Плевен. С превод №363-797-91 от 10.05.21г. по системата „Мъни Грам“, св. Карагьоз изпратил сумата от 200 евро на името на св. Й. М. от гр.Стражица обл. В.Търново. С превод №769743-09 от 13.05.21 г. по системата „Мъни Грам“, св. Карагьоз изпратил сумата от 300 евро на името на св. М. Д. от с. Светлен обл. Търговище. С преводи с №292-496-8307 и №639-793-0726, и двата от 15.05.21 г. по системата „Уестърн Юнион", св. Карагьоз е изпратил сумите 1800 евро и 200 евро на името на св.

М. Д. от с. Светлен обл. Търговище. С превод №894-164-68 от 17.05.21 г. по системата „Мъни Грам", св. Карагьоз е изпратил сумата от 250 евро на името на св. Й. Ц. от гр. Търговище. С превод №125-328-1970 от 20.05.21г. по системата „Уестърн Юнион“, св. Карагьоз е изпратил сумата от 400 евро на името на св. А. М. от с. Лом Черковна обл. Русе.

В хода на разследването е установено, че лицето свързало се с М.

Карагьоз в интернет е подсъдимата С. И.. Същата провеждала разговори с пострадалия, като искала от него той да и изпраща парични суми. Заявила, че парите щели да са за изготвяне на международен паспорт, за заплащане на дългове и за лечението на майка й. И. изпратила на пострадалия снимково изображение, чрез ММС, на което се виждала жена в болнична стая.

Убеждавала го, че след излекуването на майка й, възнамерявала да отиде в Швейцария и да се омъжи за него.

3

От разследващите е установено, чрез съдебно - графическа експертиза, че саморъчният подпис в графата „получател“ в паричен превод № 12867913714 от 23.02.2021 г. /в размер на 1000 евро/, е изпълнен от подсъдимият Ш. Х.ов И., а саморъчният подпис в графа „получател“ в заверено копие на паричен превод № 89416468 от 13.03.2021 г. /в размер на 250 евро/ е на св. Й. С. Ц..

Саморъчните подписи на получател на останалите преводи, не са изпълнени от лицата, посочени в тях.

При извършено претърсване и изземване в дома на подсъдимият Ш. И. и подсъдимата С. И. в гр. Исперих, ул. ***" № 5, е установено, че в телефонният указател на мобилен телефон „Самсунг Галакси" А 32, са открити два мобилни номера, които пострадалият М. Карагьоз посочил в разпитите си като ползвани от него, а именно тел. №004915754486119, записан под името „Есе germanya" и тел. №0038971918398, записан под името „Makedon watsap". B мобилният телефон били открити множество графични изображения на паспорти, самолетни билети и банкови плащания, които били с подправено съдържание и можело да са използвани за въвеждане на хора в заблуждение.

Графичните изображения били разпращани чрез приложенията Messenger, Whatsapp и др. В мобилен телефон „Самсунг Галакси" А32, в папка била открита снимка на PCR тест, който бил идентичен със снимката, предоставена от пострадалият Карагьоз, като снимката, открита в мобилният телефон била с променена дата и имена, но ID Номер, ЕГН, както и останалата информация на нея, била идентична. В същата папка били открити 5 /пет/ броя снимки на лице от женски пол. То било идентично с лицето от женски пол от снимка, предоставена от пострадалия. Във компютри намерени в дома на двамата подсъдими били открити множество графични изображения на паспорти, самолетни билети, банкови плащания и момичета, които според разследващите можело да бъдат ползвани за въвеждане в заблуждение.

Описаната фактическа обстановка се подкрепя от прочетения на осн. чл.283 от НПК писмен доказателствен материал съдържащ се в ДП №50/2022г. по описа на ОСлО-ОП- гр.Разград:

-Том I - постановление за образуване на ДП от 04.11.2021г. от Софийска Районна прокуратура, постановление за плащане на преводач, справка– декларация по чл.23, ал.2 и чл.25, ал.2 от Наредба №Н-1-16.05.2014г., декларация по чл.148, ал.1 от НПК, декларация по реда на чл.12 от наредба №Н-1/16.05.2014г., постановление за определяне на преводач, превод от немски език на български език, заверени копия на документи на чужд език, постановление за плащане на преводач, справка–декларация по чл.23, ал.2 и чл.25, ал.2 от Наредба №Н-1-16.05.2014г., декларация по чл.148, декларация по реда на чл.12 от наредба №Н-1/16.05.2014г., постановление за определяне на преводач, превод от турски на български език, заверени копия на документи на чужд език, постановление за възлагане на ДП на следовател при СО на СГП, постановление с указания, постановление за удължаване срока на разследване, протокол от 03.02.2022г., постановление за приемане на материали от СГП в Следствен отдел, предложение за удължаване срока на разследване, постановление за удължаване срока на разследване, искане за удължаване срока на разследване на основание чл. 234, ал.3 от НПК, постановление до ГД „Гранична полиция“ –София за справка ГКПП, заявка за справка от АИФ, справка в АИС „БДС“, постановление до ГД „Граничнаполиция“-София за справка ГКПП, писмо до ГД „Гранична 4 полиция“-София ведно със справка ГКПП, постановление до Дирекция „БДС“-МВР гр.София за извършване на справка, писмо от Дирекция „БДС“МВР гр.София за извършени справки, постановление до Директора на СДВР– София, писмо от СДВР–София ведно със справка, постановление до „Юробанк България“АД, писмо от „Юробанк България“АД ведно с информация за извършени преводи, постановление до Управителя на АКС ЕООД, писмо от Управителя на АКС ЕООД, постановление до Фактор И.Н.АД София, писмо от Фактор И.Н.-АД София ведно с известие за доставяне, копие на писмо до Фактор И.Н.-АД София, писмо до Изпълнителния директор на А-1 България ЕАД, писмо от А1 България ЕАД, писмо до Изпълнителния директор на Виваком/БТК/ЕАД, писмо от Виваком/БТК/ЕАД, писмо до Изпълнителния директор на Теленор България-ЕАД, писмо от Изпълнителния директор на Теленор България-ЕАД, постановление до Изпълнителния директор на Виваком/БТК/ЕАД, писмо от Виваком/БТК/ЕАД, писмо до А-1 ЕАД, писмо от А-1 ЕАД, писмо до Изпълнителния директор на Теленор България-ЕАД, писмо от Изпълнителния директор на Теленор България-ЕАД, постановление до Комисия за регулиране на съобщенията, писмо от Комисия за регулиране на съобщенията, постановление за изпращане на ДП по компетентност в ОП-Шумен, писмо до Софийска Районна прокуратура, постановление за изпращане на ДП по компетентност на РП-Търговище, постановление до АП-Варна за решаване на възникналия спор за компетентност, постановление от АП-Варна за отмяна на постановлението на РП-Разград, ТО-Исперих, опис на ДП №501/2021г. по описа на СГП-СО, том 2, постановление за удължаване срока на разследване, предложение за удължаване срока на разследване, постановление за удължаване срока на разследване, предложение за удължаване срока на разследване, постановление за удължаване срока на разследване, предложение за удължаване срока на разследване, постановление за удължаване срока на разследване, предложение за удължаване срока на разследване, доклад по чл.203, ал.4 от НПК, писмено мнение за спиране на наказателното производство, постановление за спиране на наказателното производство, постановление за възобновяване на наказателното производство, постановление за удължаване срока на разследване, постановление за изплащане възнаграждение на преводач, предложение за удължаване срока на разследване, постановление за удължаване срока на разследване.