Разпореждане № 6622 от 13.12.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6622 гр. Варна, 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900805 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Семиз“ООД срещу „Лукс Строй 2006“ЕООД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. Да наведе подробни фактически твърдения за основните параметри на договора – предмет, индивидуализиран по видове и обем строителни работи, срок за изпълнение на възложената работа, размер на уговореното възнаграждение и начин на формирането му, уговорен падеж на задължението за плащане.

2. Да конкретизира по видове и обем изпълнените работи по всяка от процесните фактури поотделно.

3. Да посочи дата на изискуемост по всяка от фактурите.

4. Да индивидуализира по размер и период неустойката, която се претендира върху главниците по всяка от фактурите поотделно, в табличен вид, в съответствие с представената справка по чл.366 от ГПК.

5. Да уточни дали всички възложени дейности по договора са изпълнени, коя от фактурите се явява последна по смисъла на 2.4. от 1 договора, приспаднат ли е уговореният аванс от 5000 лева.

6. Да посочи коректен общ сбор на претенциите, като съобрази, че същият възлиза на 29584 лева, а не на 29674 лева, както е посочено в титулната част на исковата молба.

7. Да посочи електронен адрес на ищеца и на неговия процесуален представител за връчване при условията на чл.38, ал.3 от ГПК, като заяви изрично дали изразява съгласие за връчване на този адрес при условията на чл.38, ал.4 от ГПК и дали желае връчване чрез единният портал за електронно правосъдие, което може да се осъществи чрез регистрация /заявление за достъп/ на пълномощник в ЕПЕП с декларирано съгласие за приемане на електронни изявления и електронни документи от съда по делото.

8. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2