Протокол № 50 от 02.02.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. С. , 02.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Х. Маргаритов при участието на секретаря Величка А. Маркова и прокурора Славка Бисерова Гемишева (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Х. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20215440200050 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха: на основание чл. 382 ал. 7 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено м е ж д у С. Г. – п . при Районна прокуратура – С. и В. П. – Адвокатска колегия – С., упълномощен защитник на М. Е.

Д., ЕГН ********** – обвиняем по досъдебно производство № 430/2020 г. по описа на Р. – С., по силата на което

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Е. Д. с ЕГН **********, ***, за виновен в това, че:

1.На 20.11.2020 год., около 20,50 часа, в гр.С., на бул.“*“ №*, пред Автогара - С., без надлежно разрешително, съгласно по чл. 73, ал.1 във вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества , а имено: марихуана, с нето тегло 1,306 грама и съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ 4 тегловни %, на стойност 7,84 лева, като случая е маловажен и деянието представлява престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл.354а, ал.5 във връзка с чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА на М. Е. Д., ЕГН ********** наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

1

2. На 20.11.2020г., около 20,50 часа, в гр.С., на бул.“*“ №*, пред Автогара - С., противозаконно пречил на органи на власт – служителите на Р.-С. Б. Б. Ч., В. А. К., П.

Р. Д. и тримата на длъжност „*“ в сектор „К.“ при Р.-С. към О.-С., А. Б. Б., на длъжност * към Р.-С. при О.-С., Й. Р. А., А. Н. Х. и двамата на длъжност „*“ в Участък /К./-* към Р.-С. при О.-С. и Е. А. Ц. – * при Р.-С. към О.-С., да изпълнят задълженията си, визирани в разпоредбите на чл.72, ал.1, т.1 Закона за министерството на вътрешните работи /"Полицейските органи могат да задържат лице:….т. 1. За което има данни, че е извършило престъпление/, чл.74, ал. 1 ЗМВР /"За лицата по чл. 72, ал. 1 се издава писмена заповед за задържане"/, чл.164, ал.1 от Наказателно-процесуалния кодекс:

/„Претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд, в района на който се извършва действието, се допуска: 1. при задържане;“/, като не изпълнил устни разпореждания, оказал съпротива при задържането му, измъкнал дясната си ръка от поставените му белезници и направил опит да глътне свитък с високорисково наркотично вещество – „марихуана“ и ухапал по ръката * Е. А. Ц. и с тези си действия осуетил извършването на процесуално-следствено действие в условията на неотложност, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства обиск и изземване по реда на чл.164, ал.1 от Наказателно процесуалния кодекс, като деянието представлява престъпление по чл.270 ал.1 от НК.

На основание чл.270, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия М. Е. Д., ЕГН **********, наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева;

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. Е. Д., ЕГН:

**********, ЕДНО ОБЩО НАЙ ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията по така сформираната съвкупност за извършените деяния по чл. 270ал.1 от НК и чл. чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, а именно наказанието „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- 1 /един/ брой полиетиленов плик, който следва делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

- 1 /един/ брой жълт метален синджир с два броя метални жълти кръстчета, оставени на съхранение в Р.-С., ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им обв. М. Д..

2

На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението по чл. 354а ал.5 от НК, като останалите след извършване на експертизата 1,005 грама марихуана, предадени за съхранение в Ц. С., следва да се УНИЩОЖАТ от органите на А.„М.“;

ОСЪЖДА М. Е. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на О.-С. направените разноски в размер на 82,71 лева за изготвената физико - химическа експертиза.

С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено, като съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50/2021 г. по описа на С.РС.

Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване в 15дневен срок, считано от днес пред ОС-С..

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:45 ч.

На основание чл. 309, ал.1 от НПК и с оглед вида на наложеното наказание съдът намира, че следва да се отмени взетата МНО парична гаранция като ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Е. Д. мярка за неотклонение взета в хода на ДП № 430/2020 г. по описа на РУ-С.: Парична гаранция в размер на 500 лв., като същата следва да бъде освободена след влизане в сила на настоящото определение от органите на О.-С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от пред С.ОС.

3

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

4