Определение № 1 от 11.01.2021, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 141/2020
- Вид
- Определение № 1
- Подписан
- 11.01.2021
- В сила
- 11.01.2021
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.190 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.375 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432 · Кодекс за застраховането
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1 гр. Пазарджик , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Десислава А. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава А. Ралинова Търговско дело № 20205200900141 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.374 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба предявена от Е. П. Ш. с ЕГН ********** с адрес село К. ул.“К.“ №, със съдебен адрес гр.С. бул.“Е. и Х. Г.“ №ет. ап. адв.Г. Й., срещу ЗАК „ОЗК- застраховане“ АД с ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр.София ул.“Света София“ №7 ет.5, предст. от изп. директори А. Л. и Р. Д., по реда на чл.432 от КЗ, за обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 50 000 лева.
Представени с писмени доказателства.
Моли се съда да допусне до разпит един свидетел, при режим на довеждане.
Моли се съда да допусне САвтЕ и СМЕ, към които са оформени въпросите.
Моли се съда да изиска служебно документи от ДП №68/20г. по описа на РУ МВР Велинград, а именно - протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум , изготвени СМЕ и САвтЕ, протоколи за разпит на свидетели.
Моли се да бъде задължен ответника, на основание чл.190 от ГПК, да представи заверено копие на преписка BG/23/119001571106/26.06.2019 година, валидна до 25.06.2020 година.
В законния срок по чл.367 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ЗАК „ОЗК - застраховане“ АД с ЕИК 121265177.
Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на чл.374 от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
1
Съдът приема, че предявените искове подлежат на разглеждане по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК с оглед предмета на спора и същите са родово и местно подсъдни на ПОС.
Предявеният иск е с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ.
В тежест на ищеца по този иск е да установи наличието на следните законови предпоставки: причинна връзка от виновно противоправно деяние на лице, чиято „Гражданска отговорност“ на МПС към датата на деянието е застраховано при ответника,както и че е претърпял неимуществени вреди, респ.техния размер.
По отношение на направените доказателствени искания:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищцата.
Следва да се задължи ответника да представи застрахователна преписка BG/23/119001571106/26.06.2019 година.
Следва да бъда допуснат поисканият свидетел и СМЕ и САвтЕ по оформените въпроси.
Следва да се изискат копия от документи от ДП №68/20г. по описа на РУ МВР Велинград, както и да отговорят дали има постановен краен прокурорски акт или обвинителен акт внесен в съда.
На основание чл.375 ал.1 от ГПК съдът дава възможност на страните да упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за установяване на техните твърдения и възражения.
Съобразно изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК,Пазарджишкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в двуседмичен срок от получаване на определението да представи застрахователна преписка
BG/23/119001571106/26.06.2019 година или да потвърди застраховането на проц.автомобил в дружеството.
ИЗИСКВА копие на следните документи: протокол за оглед на 2 местопроизшествие, фотоалбум , изготвени СМЕ и САвтЕ, протоколи за разпит на свидетели от ДП №№68/20г. по описа на РУ МВР Велинград,както и данни дали има постановен краен прокурорски акт.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна.
ДОПУСКА изслушването на САвтЕ по въпроси формулирани и от ищцата като ОПРЕДЕЛЯ за в.л. - инж.В.М.
ДОПУСКА изслушването на СМЕ по въпроси формулирани от ищцата, като ОПРЕДЕЛЯ за в.л. д-р П. М.
УКАЗВА на вещите лица, че експертизата следва да бъде изготвена след изслушване на свидетелят.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.03.2021 г. от 10.оо часа, за която дата да се призоват страните и вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3