Определение № 15000 от 11.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15000 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20201100109861 по описа за 2020 година

Подадена е искова молба от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КОНПИ/ срещу Н. Т. Н., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 153, ал. 1 от ЗПКОНПИ.

На 07.12.2023г. е подадена молба с вх. №115117 от пълномощника на ищеца, в която същият е заявил, че се отказва от предявените искове. На л.

691 – 692 от делото е представено и решение №1160 от 01.11.2023г. на КОНПИ, в което е вписано прието от членовете на комисията решение за отказ от предявените искове по настоящото дело.

Съдът като взе предвид подадената молба, описаното по-горе решение и пълномощното на процесуалния представител на ищеца, счита, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от предявените искове.

Относно разноските за производството

Съгласно чл. 154, ал. 3 от ЗОНПИ при подаване на исковата молба Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество не внася държавна такса. С приключване на съдебното производство в съответната инстанция съдът се произнася относно разноските и дължимата такса в зависимост от изхода на спора – чл. 157, ал. 3 ЗОНПИ.

1

В открито съдебно заседание на 08.11.2023г. ищецът е направил искане за присъждане на разноските съобразно чл. 156, ал. 6 от ЗОНПИ. Съгласно посочената норма „Когато ответникът по съответния иск представи пред съда доказателства, които е могъл да представи с декларациите по чл. 136 или 137 и не са събрани по независещи от Комисията причини, съдът може да му възложи изцяло или отчасти разноските по делото независимо от изхода на делото“. Настоящият съдебен състав счита, че направеното от ищеца искане за определяне на разноските в настоящото производство по реда на чл. 156, ал. 6 от ГПК следва да бъде оставено без уважение, тъй като основанието за прекратяване на настоящото производство не са ангажирани от ответника доказателства несвоевременно, а направен отказ от исковете от ищеца.

В съдебно заседание проведено на 08.11.2023г. процесуалният представител на ответника е депозирал списък на претендираните от тези страни разноски /л. 694/ - 8 514 лв. заплатен адвокатски хонорар. На л. 693 от делото е представен договор за правна защита и съдействие от 15.04.2021г. сключен между ответника и неговия процесуален представител, в който е вписан размера на уговореното адвокатско възнаграждение - 8 514 лв. и е отбелязано, че същото е платено в брой. В откритото съдебно заседание на 08.11.2023г. процесуалният представител на ищеца е направил възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Съдът като взе предвид общия размер на предявените искове – 98 300 лв. и Наредба №1/2004г. за размера на минималните адвокатски възнаграждения констатира, че минималният размер на адвокатското възнаграждение при така посочения материален интерес на предявените искове е – 8 514 лв., поради което направеното възражение за прекомерност от ищеца следва да бъде оставено без уважение.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК следва ищецът да бъде осъден да заплати на ответника сумата от 8 514 лв. – направени от тях разноски за настоящото производство.

Предвид изхода на спора и на основание чл. 157, ал. 3 от ЗОНПИ във връзка с чл. 71, ал. 1 от ГПК следва ищецът да бъде осъден да заплати на Софийски градски съд сумата от 3 932 лв. – представляваща държавна такса за настоящото производство.

С тези мотиви съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 861/2020г. по описа на СГС, I - 24 състав.

ОСЪЖДА Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество с адрес: гр. София, пл. ******* да заплати на Н. Т. К., ЕГН - ********** с адрес: гр. София, ул. *******“ №43 на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК сумата от 8 514 лв.

ОСЪЖДА Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество с адрес: гр. София, пл. ******* да заплати на Софийски градски съд с адрес: гр.

София, бул. Витоша №2 на основание чл. 157, ал. 3 от ЗОНПИ във връзка с чл. 71, ал. 1 от ГПК сумата от 3 932 лв.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от страните.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3