Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2010 от 20.04.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 2702/2025
Вид
Определение № 2010
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Бонка Дечева, Атанас Кеманов, Ваня Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.292 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2010 гр. София, 20.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Касационно гражданско дело № 20258002102702 по описа за 2025 година

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ПИМК“ООД срещу решение №286/17.03.2025г. по в.гр.д.№3178/2024г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено изцяло решение №3317 от 23.07.2024 г., постановено по гр.д. №5093/2023г. на РС – Пловдив, с което е отхвърлен предявения от дружеството иск за осъждането на Р. Д. К., [ЕГН] да му заплати сумата 20 000лв. като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в накърняване на доброто име и репутацията на ищеца вследствие изразяване и разпространяване от страна на К. на неверни /клеветнически твърдения по адрес на ищцовото дружество в личния му профил във Фейсбук на 04.02.2023г., а именно „ Б. не иска да реши проблемите на града, най-малко на футболните фенове! Да припомня, че източването на парите чрез стадион „Б.“ става чрез ПИМК, които са касичка на ГЕРБ“.

На състава е служебно известен факта, че е образувано тълкувателно дело № 1/2023 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Гражданска колегия и Търговска колегия на Върховния касационен съд и Първа и Втора колегия на Върховния административен съд по следния въпрос : Допуска ли обективното ни материално право присъждане обезщетение за неимуществени вреди в полза на юридическите лица.

С оглед предмета на производството и поставените за разглеждане в тълкувателното постановление въпроси, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 7 във вр. с чл.292 ГПК за спиране на настоящото производство до постановяване на тълкувателно постановление по т.д.№1/2023г., с което следва да се даде отговор на посочения по-горе въпрос, който е от значение за изхода на делото.

Предвид гореизложеното, ВКС, състав на I г. о.

1

ОПРЕДЕЛИ :

СПИРА производството по гр.д.№2702/2025г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, до постановяването на тълкувателно постановление по тълкувателно дело № 1/2023 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Гражданска колегия и Търговска колегия на Върховния касационен съд и Първа и Втора колегия на Върховния административен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2