Определение № 123 от 15.05.2023, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Котел, 15.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20222210100637 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.

Образувано е по иск за делба на наследство, предявен от С. А. С., срещу Ш. А. Б., Х. А. С., Д. А. С., и Ф. А. С..

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответниците.

Доказателственото искане за събиране на представените с исковата молба заверени за вярност копия от писмени документи, е основателно, тъй като представените документи представляват писмени доказателствени средства по смисъла на ГПК и са относими, и необходими за решаване предмета на спора.

Не са нA.це пречки за насрочване на делото за открито съдебно заседание и съдът следва да състави проект на доклад на основание чл. 146 вр. чл. 140 от ГПК, който да предяви на страните с настоящото определение..

Ръководен от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото за открито съдебно заседание на 20.06.2023 г. от 10.00ч, за която дата и час страните да бъдат уведомени, като им се изпрати препис от настоящото определение.

НАПЪТВА страните към медиация или към друг способ за доброволно решаване на спора, като им указва, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба заверен препис от Решение №44010/05.05.1997 г. на ОСЗ-Община Котел, удостоверение за наследници на A. С. A., скици на поземлени имоти от 02.11.2022 г. и удостоверение за данъчни оценки на имотите от 14.11.2022 г.

Предявява на страните на основание чл. 146 от ГПК следния проект на доклад:

1

Ищецът основава искът за делба на твърденията, че с ответниците са наследници на A. С. M., починал на 21.03.2007 г., на когото през 1997 г. с Решение на ОСЗ Котел са възстановени два поземлени имоти. Счита, че след смъртта на A. M., пи силата на възникнало наследствено правоприемство, с ответниците са придобили, всеки, по 1/5 ид. ч. от правото на собственост върху следните недвижими имоти:

-Поземлен имот с идентификатор № ***, по КККР на с. Малко село, общ. Котел, одобрен със заповед № РД-18-1592/12.09.2018 г. на изпълнителния директор на АК, с площ 6898 кв. м., в ***********, с предназначение земеделска земя, трайно предназначение нива, категория 5, без предишен идентификатор, номер по предходен план: 017017, при граници и съседи: ***, ***, ***, ***, ***.

- Поземлен имот с идентификатор № ***, по КККР на с. Малко село, общ. Котел, одобрен със заповед № РД-18-1592/12.09.2018 г. на изпълнителния директор на АК, с площ 4000 кв. м., в ***********“, с трайно предназачение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория 5; номер по предходен план: 013028, при граници и съседи: ***, ***, ***.

Ищецът твърди, че е правил многократни опити да уреди доброволно отношенията си с ответниците, но те не се явили на определения час при нотариус за сключване на договор за доброволно делба.

Иска от съда да допусне съдебна делба между съделителите при законоустановените квоти върху гореописаните поземлени имоти.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответниците.

С оглед на горното, съдът намира, че е предявеният иск намира своето правно основание в чл. 69 от ЗН.

УКАЗВА на страните, че в тяхната тежест е да установят, че са наследници на починA.я на 21.03.2007 г. A. С. A.; възстановяването на правото на собственост в полза на A. С. A.; размера на квотите на всеки един тях върху имотите за които се иска допускане на съдебна делба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2