Протокол № 236 от 19.09.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. К., 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100269 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

Ищец С. Н. О. – редовно призован чрез адв. И. В. от АК Плевен, не се явява и не се представлява.

Ответник „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – редовно призован, не се представлява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-С вх. №1834/06.06.2025 г. отговор на ИМ от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД чрез пълномощник юрк. И. Б. с приложени писмени доказателства по опис;

-С вх. №1915/12.06.2025 г. молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД чрез пълномощник юрк. И. Б., с която моли на основание чл.192, ал.1 от ГПК съдът да задължи „ Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК:202423225, като неучастващо в делото лице да представи цялото кредитно досие във връзка с Договор за потребителски паричен кредит №PLUS-10642966 от 21.03.2014 г.

-С вх. №2806/10.09.2025 г. по делото е постъпила молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД чрез пълномощник юрк. И. Б., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, тъй като е възпрепятствана да се яви на заседанието. Заявява, че поддържа отговора на ИМ и направените с него искания, възражения и оспорвания. Изразява становище по хода на производството.

Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма процесуални пречка за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

1

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва:

Предмет на настоящето производство е искова молба от С. Н. О. от гр. К., с посочени ЕГН, адрес и представител против „Юробанк България“ АД гр.

София, с посочени ЕИК, адрес на управление и представител с правно основание чл.26, ал.1 от ЗЗД, с цена на иска 7599,60 лв.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото приложените с ИМ писмени доказателства, отговор на ИМ, както и описаните молба и становище от ответната страна.

Съдът счита, че следва да уважи направеното искане по реда на чл.192 ал.1 от ГПК от ответната страна и

ОПРЕДЕЛИ:

НА основание чл.192 ал.1 от ГПК ЗАДЪЛЖАВА „ Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК:202423225, като неучастващо в делото лице да представи цялото кредитно досие във връзка с Договор за потребителски паричен кредит №PLUS-10642966 от 21.03.2014 г.

В следващото по делото о.с.з. след представянето на посочената по - горе документация съдът ще вземе отношение по направените искания в ИМ от ищеца за съд. счетоводна експертиза.

На основание чл.226, ал.2 ГПК ПРИВЛИЧА като ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ на страната на ответника „ Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ на когото да се предостави препис от ИМ и от отговора на ИМ.

Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.11.2025 г. от 10.30 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

Да се призове ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ„ Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД на което да се изпратят преписи от ИМ и отговора на ИМ.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи по делото копие от цялото кредитно досие във връзка с Договор за потребителски паричен кредит №PLUS-10642966 от 21.03.2014 г.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.22 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

2