Определение № 30664 от 31.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30664 гр. София, 31.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110116471 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК

Образувано е по искова молба с вх. № 14390/15.02.2023 г. на СГС, подадена от ..“ ООД, ЕИК ... срещу „...“ Б. В., ЕИК ..

С разпореждане № 43249/04.04.2023 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:

- уточни начина на формиране на претендираната под формата на частичен иск сума в размер на 10 000 лв., а именно: включва ли тя в себе си и главница и лихва за забава и ако да какъв е размерът на всяка една от двете претенции поотделно така, че от сбора им да се формира общо претендираната сума от 10 000 лв., както и каква част от сумите по всяка от изброените 8 броя фактури се претендира, за да се формира общата сума на главницата и какъв е размерът на отделните претенции за лихва за забава върху сумите по отделните фактури така, че общият сбор на отделните главници и лихви също да се равнява на сумата от 10 000 лв.

- уточни отделните претенции за лихва по период с посочване на начална и крайна дата на всяка една от тях;

- представи в превод на български език представените като приложения към исковата молба товарителници и потвърждение за получени стоки към всяка една от отделните 8 броя фактури;

- представи в превод на нидерландски език исковата молба и приложенията към нея, доколкото ответникът е нидерландско дружество;

- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 400 лева;

Напомнено е, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

След неколкократни опити за връчване на разпореждане № 43249/04.04.2023 г. на посочения в исковата молба адрес, който съвпада с регистрирания такъв по седалище и адрес на управление на дружеството, видно от служебно извършената справка по партидата му в ТР, с разпореждане № 102038/17.08.2023 г. съдът е приел, че съобщението за него е надлежно получено от ищеца по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, като нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията – 24.08.2023 г. (четвъртък, присъствен 1 ден), нито до настоящия момент – 31.08.2023 г. от страна на ..“ ООД не са били предприети каквито и да са действия за отстраняване на нередовностите на исковата молба, поради което същата следва да бъде върната.

Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 14390/15.02.2023 г. на СГС, подадена от ..“ ООД, ЕИК ... срещу „...“ Б. В., ЕИК .. като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 16471/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2