Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 637 от 18.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 715/2023
Вид
Разпореждане № 637
Подписан
18.06.2024
В сила
18.06.2024
Състав
ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 637 гр. П., 18.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20235200500715 по описа за 2023 година

В законоустановения срок е постъпила въззивна жалба вх. № 987/29.01.2024г. от „М*“ АД, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “А. В." №**, чрез адв. В. М., срещу Решение № 455 от 19.12.2023г., постановено по ВГД № 715/2023г. по описа на Окръжен съд - П..

С Разпореждане № 251 от 05.03.2024г., постановено по делото, съдът, след извършена проверка за редовност на жалбата по реда на чл. 275, ал.2, вр. чл. 262 ГПК, е изпратил на основание чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от нея на останалите участници в процеса, с указания за възможността им в едноседмичен срок от получаването да подадат писмен отговор.

Препис от въззивна жалба вх. № 987/29.01.2024г., адресиран до „М. М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. "О. И." №**, е получен на 14.03.2024г. от адв. В. М., като в срок не е подаден отговор на жалбата. С оглед липсата на пълномощно в кориците на делото, с което адв. В. М. да е надлежно упълномощен от законния представител на „М. М.“ ЕООД да представлява дружеството в производството пред Апелативен съд – П., не може да се приеме, че осъщественото спрямо него връчване на препис от въззивната жалба чрез адв. М., е редовно осъществено.

С оглед на което и в изпълнение на Разпореждане № 71 от 13.05.2024г. по пр. с вх. № 4056/13.05.2024г. на Апелативен съд – П., следва да се укаже на страната „М. М.“ ЕООД, чрез законния й представител, в едноседмичен срок от получаване препис от настоящото разпореждане, да представи пълномощно в полза на адв. В. М., с което учредява представителна власт на последния да го представлява в производството пред въззивната инстанция във връзка с подадената въззивна жалба вх. № 987/29.01.2024г., или изрично да потвърди действията на адв. В. М., свързани с получаване на препис от въззивна жалба вх.

№ 987/29.01.2024г. от името на „М. М.“ ЕООД, извършени от него без надлежно учредена представителна власт в полза на дружеството.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „М. М.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.

П., ул. "О. И." №**, чрез законния му представител, в едноседмичен срок от получаване препис от настоящото разпореждане, да представи пълномощно в полза на адв. В. М., с което учредява представителна власт на последния да го представлява в производството пред Апелативен съд – П. във връзка с въззивна жалба вх. № 987/29.01.2024г. от „М*“ АД срещу Решение № 455 от 19.12.2023г., постановено по ВГД № 715/2023г. по описа на Окръжен съд - П., или в същия срок да депозира молба, с която изрично потвърждава действията на адв. В. М., свързани с получаване на препис от въззивна жалба вх. № 987/29.01.2024г. от името на „М. М.“ ЕООД, извършени от него без надлежно учредена представителна власт в полза на дружеството.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________

2