Определение № 3057 от 26.09.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2578/2025
- Вид
- Определение № 3057
- Подписан
- 26.09.2025
- В сила
- 26.09.2025
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Емилия Благоева Лалева
Цитирани разпоредби
- чл.413, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3057 гр. Пловдив, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Иванова
Членове:
Иван Ал. Анастасов
Емилия Бл. Лалева като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300502578 по описа за 2025 година
Производство по чл.413, ал.2 ГПК.
Постъпила е ч.жалба №31518/11.9.2025 г. по описа на ПОС, от „А1 България“ЕАД с ЕИК 131468980 чрез процесуален представител юрк.М.К. против определение №9325 от 18.07.2025 г. по гр.д.№7371/2025 г. на РС-Пловдив, 12 гр.с., с което е върната исковата му молба и е прекратено е производството по гр.дело №7371/2025 г. на ПРС, 12.гр.с. Счита, че определението е неправилно и моли да се отмени обж.акт и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Представя доказателства за платена ДТ от 275 лв. по сметка на ПРС, платена на 08.07.2025 г. по ел.път.
ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:
ЧЖ е подадена в законоустановения 1-седмичен срок за обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна:
С разпореждане от 18.06.2025 г. ПРС е оставил ИМ без движение до остраняване на констатираните нередовности – внасяне на 275 лв. ДТ по сметка на ПРС в 1-седмичен срок от съобщението; съобщението за БД е получено от ищеца на 01.07.2025 г., поради което даденият срок изтича на 08.07.2025 г. Пред ПОС е представена молба от 08.07.2025 г., с която ищецът е приложил преводно нареждане от 02.07.2025 г., от което е видно, че е внесъл дължимата ДТ от 275 лв. по сметка на РС в срок.
Горното налага извода, че жалбата е основателна – нередовностите са отстрани в указания срок, поради което обжалваното определение на ПРС следва да се отмени и делото следва да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №9325 от 18.07.2025 г. по гр.д.№7371/2025 г. на РС- Пловдив, 12 гр.с., с което е върната исковата молба на „А1 България“ЕАД с ЕИК 131468980 и е прекратено е производството по гр.дело №7371/2025 г. на ПРС, 12.гр.с.
ВРЪЩА делото на РС-Пловдив, 12 гр.с. за продължаване на процесуалните действия, съгласно изложените мотиви.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2