Решение № 73 от 04.06.2019, Окръжен съд - Хасково

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 73 04.06.2019 г. град Хасково

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Хасковският окръжен съд Наказателно отделение на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година в публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТРАТИМИР ДИМИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

БОРЯНА БОНЧЕВА

КРАСИМИР ДИМИТРОВ при секретаря Женя Григорова и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Бончева

ВНЧХД № 158 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е въззивно по чл. 318 и сл. от НПК.

С Присъда № 96 / 22.11.2018 година, постановена по НЧХД № 573 по описа за 2018 година на Районен съд – Хасково, подсъдимият М.С.М. e признат за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.*******, в съучастие като съизвършител със С.М.Х., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х. ***, причинил на М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно разкъсно-контузна рана на главата, разкъсно-контузна рана на горната устна, кръвонасядания по гърдите и гърба, кръвонасядания по двете ръце, охлузвания по коленете, прободно-прорезна рана на дясното бедро, прорезна рана на пети пръст на лявата ръка, порязване на нокътната плочка на пети пръст на лявата ръка, представляващи, поради което и на осн.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1 вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК му наложил наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца, както и за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.*******, в съучастие като съизвършител със С.М.Х., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б. ***, причинил на М.М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка, представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1 вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК му наложил наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 месеца. На основание чл.

23, ал.1 от НК му определил едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му с присъдата в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца.

С присъдата районният съд признал подсъдимия С.М.Х. за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.*******, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х.,*** причинил на М.

*** разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно разкъсно-контузна рана на главата, разкъсно-контузна рана на горната устна, кръвонасядания по гърдите и гърба, кръвонасядания по двете ръце, охлузвания по коленете, прободно-прорезна рана на дясното бедро, прорезна рана на пети пръст на лявата ръка, порязване на нокътната плочка на пети пръст на лявата ръка, представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1 вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК му наложил наказание „пробация“ с пробационни мерки - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца, както и за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.********, в съучастие като съизвършител със М.С.М., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х. ***, причинил на М.М.М. ЕГН ********** ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.54 ал.1 вр.чл.42а ал.2 т.1,2 от НК му наложил наказание „пробация“ при следните пробационни мерки:„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 месеца. На основание чл. 23, ал.1 от НК му определил едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му с присъдата в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание „пробация“ при следните пробационни мерки - „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 месеца, с периодичност 2 пъти седмично, както и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 10 месеца.

С атакуваната присъда подсъдимият С.М.С. е признат за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.********, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.Х., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х.,***, причинил на М.М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв., както и за виновен в това, че на 30.06.2017г., в с.********, в съучастие като съизвършител със М. С.М., С.М.Х., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х. ***, причинил на М.М.М. ЕГН ********** ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия е определено едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му с присъдата, в размер на най-тежкото от тях, а именно на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

Районен съд – Хасково с обжалваната присъда е признал подсъдимата Н.Р.Н. ЕГН за виновна в това, че на 30.06.2017г., в с.*********, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.Х., С.М.С. и Ш.Б. ***, причинила на М.

***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно разкъсно-контузна рана на главата, разкъсно-контузна рана на горната устна, кръвонасядания по гърдите и гърба, кръвонасядания по двете ръце, охлузвания по коленете, прободно-прорезна рана на дясното бедро, прорезна рана на пети пръст на лявата ръка, порязване на нокътната плочка на пети пръст на лявата ръка, представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК я освободил от наказателна отговорност, като й наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв., както и за виновна в това, че на 30.06.2017г., в с.********, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.Х., С.М.С. и Ш.Б.Х.,***, причинила на М.М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК я освободил от наказателна отговорност, като й наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

На основание чл. 23, ал.1 от НК определил на подсъдимата едно общо най-тежко наказание, измежду наложените й с присъдата, в размер на най-тежкото от тях, а именно на основание чл.78а от НК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

За виновна с обжалваната присъда е призната и подсъдимата Ш.Б.Х. в това, че на 30.06.2017г., в с.*******, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.Х., С.М.С. и Н.Р.Н.,***, причинила на М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно разкъсно-контузна рана на главата, разкъсно-контузна рана на горната устна, кръвонасядания по гърдите и гърба, кръвонасядания по двете ръце, охлузвания по коленете, прободно-прорезна рана на дясното бедро, прорезна рана на пети пръст на лявата ръка, порязване на нокътната плочка на пети пръст на лявата ръка, представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК я освободил от наказателна отговорност, като й наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв., както и за виновна в това, че на 30.06.2017г., в с.*******, в съучастие като съизвършител с М.С.М., С.М.Х., С.М.С. и Н.Р.Н. ***, причинила на М.М. ***, разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, а именно ръзкъсно-контузна рана на главата, кръвонасядания по гърдите и гърба и кръвонасядане на лявата ръка представляващи лека телесна повреда, поради което и на осн.чл. 130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.78а от НК я освободил от наказателна отговорност, като й наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

На основание чл. 23, ал.1 от НК определил на подсъдимата едно общо най-тежко наказание, измежду наложените й с присъдата, в размер на най-тежкото от тях, а именно на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв.

С присъдата подсъдимите М.С.М., С.М.Х., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х. са осъдени да заплатят солидарно на пострадалия М.М.М. сумата в размер на 2 500 лв., представляващи обезщетение по чл.45 от ЗЗД за претърпените в резултата на причинената лека телесна повреда неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на увреждането 30.06.2017г. до окончателното изплащане на сумата, като иска в останалата му част за разликата над 2 500 лв. – до пълния предявен размер от 5 000 лв., като неоснователен отхвърлил.

С присъдата подсъдимите М.С.М., С.М.Х., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х. са осъдени да заплатят на пострадалия М.М.

М. солидарно сумата в размер на 1 600 лв., представляващи обезщетение по чл.45 от ЗЗД за претърпените в резултат на причинената лека телесна повреда неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на увреждането 30.06.2017г. до окончателното изплащане на сумата, като иска в останалата му част за разликата над 1 600 лв. – до пълния предявен размер от 5 000 лв., като неоснователен отхвърлил.

С присъдата подсъдимите са осъдени да заплатят солидарно на М.М.М. сумата от 81 лв. разноски по делото, на М.М.М. *********** сумата от 81 лв. разноски по делото, сумата от 164 лв. по сметка на

РС-Хасково, представляваща ДТ върху уважената част от предявените граждански искове, както и сумата от 715,53 лв. представляващи стойността на извършената съдебно-техническа експертиза.

Недоволни от така постановената присъда са останали подсъдимите М.С.М., С.М.Х., С.М.С., Н.Р.Н. и Ш.Б.Х., които чрез защитника си адв. П., я обжалват в срок с оплаквания за нейната неправилност. Обвинението не било категорично и безспорно доказано и не ставало ясно кой каква повреда бил нанесъл. На инкриминираната дата тъжителят М.М. бил този, който бил предизвикал конфликта, прераснал във физическа разправа. Молят въззивния съд да отмени обжалваната присъда и признае подсъдимите за невиновни.

Постъпили са писмени възражения от частните тъжители и граждански ищци М.М.М. и М.М.М., чрез техните повереници адв. Р. и адв. Н., в които излагат доводи, че присъдата била постановена при спазване на всички съдопроизводствени правила, гарантиращи правилността и законосъобразността й. Присъдата била постановена при изяснена фактическа обстановка, която се подкрепяла от събраните по делото доказателства. Кредитирайки назначената видеотехническата експертиза, съдът бил описал подробно дейността на всеки от подсъдимите, дал вяра и на показанията на св. Г. Х., която подробно била обяснила фактическата обстановка и участието на всички от подсъдимите.

Разпечатката съдържа 30 от 126 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c2bc4596-3265-46a7-8882-50324ca491e6