Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 385 от 23.12.2024, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1623/2024
Вид
Споразумение № 385
Подписан
23.12.2024
В сила
23.12.2024
Състав
МИХАИЛ ГЕОРГИЕВ МИХАЙЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 308 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.316 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Казанлък, 23.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Административно наказателно дело № 20245510201623 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Й.: лично и с адв.МАРИЯ ПЕНЧЕВА, от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощена от днес.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор И. Ч..

ПРОКУРОР Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕНЧЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР Ч.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. ПЕНЧЕВА: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимата М. К. Й. отговаря на 1 въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимата в с.з., нейния защитник и представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимата М. К. Й. е по чл.316 вр. чл. 308 ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК.

Подсъдимата в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

ПОДСЪДИМАТА М. К. Й. ЕГН ********** родена на .......г. в с. Р. обл.Хасково, българско гражданство, средно образование, неомъжена, неосъждана, работи като магазинер в „.......“ ЕООД с.О. с адрес за призоваване с.Р., общ. Казанлък, ул.“З..., тел........ ВИНОВНА в това, че на 14.12.2023г. в гр.Казанлък , обл.Стара Загора, пред Р.Хр.Б. - специалист в ТП на НОИ Стара Загора -ПРМ /постоянно работно място/ гр.Казанлък, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ -Удостоверение обр.УП-3 с изх.№01 от 09.01.2024г., издадено на името на М. К. Й. с посочен издател - ЕТ „.......“, с.Р. общ.Казанлък, като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл. 308 ал. 1 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. 316 вр. чл. 308 ал. 1 и чл.78а от НК, вр. с чл.375а ал.2 от НПК обвиняемата М. К. Й. се освобождава от наказателна отговорност и се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин / лева.

2

Направените по делото разноски в размер на 248.25лв. ще се заплатят от подсъдимата М. К. Й. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

Вещественото доказателство- Удостоверение обр.УП-3 с изх.№01 от 09.01.2024г.- приложено по ДП-да остане по делото.

ПОДСЪДИМ:

/ М. К. Й./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Мария Пенчева /

ПРОКУРОР:

/ И. Ч./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1623/ 2024г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3