Определение № 2 от 02.01.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Варна, 02.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900619 по описа за 2023 година и констатира нередовност в постъпилия в срок писмен отговор и молба за привличане на трето лице - помагач

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към дело подаденият от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД отговор с вх. No 31495/22.12.2023 год., молба вх.№ 31497/22.12.2023 год. за привличане на трето лице помагач на ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД и предявеният обратен иск вх.№ 31504/22.12.2023 год.

УКАЗВА на ответника З. А. Д. „ДаллБогг: Живот и

Здраве“ АД, в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба с препис за насрещните страни, да отстрани нередовностите на подадения отговор на исковата молба и молбата за привличане на трето лице помагач, като:

1/ посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез единния портал за електронно правосъдие или чрез системата за сигурно електронно връчване, съобразно разпоредбата на чл. 50 ал.5 от ГПК;

2/ изложи фактическите обстоятелства, обосноваващи правния му интерес от привличането на третото лице помагач ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, държейки сметка, че привличането е средство за защита, с което цели да улесни защитата си срещу противната страна с помощта на привлеченото лице, както и че при неблагоприятния изход от делото страната може да обезпечи своето правно положение в следващ процес, воден между нея и привлеченото лице, като подчини привлеченото лице на силата на мотивите. В този смисъл изрично да посочи дали при неблагоприятен изход от делото, ответникът разполага с иск срещу третото лице като го конкретизира.

3/ представи два преписа от молбата за привличане на трето лице помагач.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение указанията на съда в предоставения 1 срок, съдът ще приложи последицата по чл.101, ал.3 ГПК като не ще зачете, като неизвършени, процесуалните действия по подаване на отговор на исковата молба, както и на искането за привличане на трето лице - помагач, респ. на предявените обратни искове.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в същия едноседмичен срок да поясни депозирания отговор и предявения обратен иск като уточни твърденията си по отношение на действията на М. А. Л. и посочената бензиностанция „Шел“, като държи сметка, че посочената в исковата молба и постановената присъда бензиностанция е „Еко“, а не сочената от него такава „ШЕЛ“.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2