Протокол № 327 от 23.09.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 327 гр. Шумен, 23.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200564 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Засегнатото лице Й. А. Ч., нередовно призовано – не се явява.

Съдът докладва, че призовката е върната в цялост, ведно с докладна записка, че лицето не е намерено на посочения адрес, тъй като в момента се намира в чужбина.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор П. В..

Явява се адвокат С. И. Я. от АК – Шумен.

С оглед нередовното призоваване на лицето съдът е поискал от АК - Шумен определяне на адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото лице и като такъв е посочена адвокат С. И. Я..

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Й. А. Ч. адвокат С. И. Я. от АК – Шумен.

Прокурорът: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. И.: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, 1 изпратено от несъдебен орган на Нидерландия (на български език) и както и акта, с който е наложена финансова санкция на Й. А. Ч. (на нидерландски език).

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“ и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Й. А. Ч. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. И.: Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Й. А. Ч. (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г. и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Й. А. Ч. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че в случая са налице всички законови предпоставки за признаване и допускане на изпълнение на решение на несъдебен орган на Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице основания за отказ от признаване.

С оглед на това моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП – Варна.

Адв. И.: Уважаема госпожо окръжен съдия, моля да имате предвид всички писмени доказателства по делото, за да вземете своето решение, тъй като ролята ми в процеса е такава, че нямам данни, според мен няма и по делото, как е уведомено лицето, което представлявам, той ли е шофирал и каква е ситуацията около реалната обстановка по налагане на тази санкция.

Предвид тези обстоятелства Ви моля да имате предвид доказателствата по делото при произнасяне на решението си.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

2

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3