Определение № 14621 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14621 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110100268 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 232 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по Заявление с вх. № 114203/09.04.2026 г. подадено от „Т София“ ЕАД, в което се съдържа изявление на ищцовото дружество, че оттегля исковете си предявени срещу ответницата С. М. З..

Тъй като това изявление е направено преди провеждане на първо по делото открито съдебно заседание, то съдът не взима становище на ответнатастрана.

Изявлението е редовно, направено е от процесуален представител с нарочно пълномощно и същото следва да бъде уважено.

По отношение на разноските.

Ищцовото дружество е представлявано по делото от юрисконсулт. За извършения от него труд – да напише исковата молба, да комплектова писмените доказателства към нея и да напише становищата по делото, съдът следва да определи възнаграждение, което да възмезди неговият работодател за положения от служителя му труд. Относимото спрямо горните критерии възнаграждение е в размер на 75 евро. Ответницата С. З. следва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер на 75 евро.

По отношение на възнаграждението на особения представител.

Производството по делото е образувано по Искова молба с вх. № 2355/07.01.2026 г., подадена от „Т София“ ЕАД срещу С. М. З.. Направен е опит за връчване на исковата молба на ответницата на адрес: гр. София, район „Л“, ж.к. „Л 2“, бл. 201, вх. В, ет. 6, ап. 46, като връчителят е вписал, че търсеното лице не живее на адреса по сведение на домоуправителя.

Направена е служебна справка за постоянен и настоящ адрес и установено, че същите съвпадат с посочения от ищеца. Извършена е служебна справка за вписани трудови договори, от която е видно, че такива записвания за това лице липсват. С Разпореждане № 17556/05.02.2026 г. на ищцовото дружество е дадено указание да внесе депозит в размер на 270 евро за назначаването на особен представител. Същият е внесен и с Писмо с изх. № 1205/16.02.2026 г. на САК за особен представител на ответницата С. М. З. е посочен адвокат К. С. И.. Същият е назначен в това му качество с Разпореждане № 22755/18.02.2026 г. Така определеното възнаграждение е съобразно очакването на съда, че производството пред настоящета инстанция ще се разгърне в пълен обем. Предвид изложеното в предишните абзаци процесуалното участие по делото на особеният представител на ответницата С. З. се изчерпва с подадения от него отговор на искова молба с вх. № 93169/24.03.2026 г. За този си труд адвокат К. И. следва да бъде възмезден с изплащането на частично възнаграждение от 1 внесения депозит, което съдът определя на 50 евро, като взема предвид времето отделено от адвокат И. да се запознае с изпратените му съдебни книжа, времето за написването на отговора, който е изпратен по електронен път. За този сума в полза на адвокат И. следва да бъде издаден РКО след влизане в сила на определението. Ответницата С. З. следва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер на 50 евро.

По отношение на искането на адвокат И., съдържащо се в негово Заявление с вх. № 116890/15.04.2026 г. за изменение на Определение № 13439/06.04.2026 г. в частта, в която е съдът се е произнесъл по направеното от него искане за задължаване на ищцовото дружество да довнесе 54 евро допълнителен депозит съобразон регистрацията на адвокат И. по ЗДДС, съдът счита, че не са посочени нови обстоятелства за изменение на процесното определение.

Да се възстанови на ищеца по негова банкова сметка в „Общинска банка“ АД, IBAN BG48SOMB91301011253302 BIC SOMBBGSF сума в размер на 220 евро внесени по депозитната сметка на СРС на 10.02.2026 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 268/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав.

ОСЪЖДА С. М. З., ЕГН ********** с адрес: гр. София, ж.к. „Л“, бл. 201, вх. В, ет. 6, ап.

46 да заплати на „Т София“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „Я“ № 23Б на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер на 125 евро – съдебни разноски по делото.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на РКО на адвокат К. С. И. за сума в размер на 50 евро след влизане на определението в сила.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното на основание чл. 253 ГПК искане на адвокат К.

С. И., съдържащо се в негово Заявление с вх. № 116890/15.04.2026 г. за изменение на Определение № 13439/06.04.2026 г.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на „Т София“ ЕАД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Я“ № 23Б сума в размер на 220 евро по посочената в мотивите банкова сметка след влизане в сила на определението.

Определението подлежи на обжалване в прекратителната му част в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните пред Софийски градски съд с частна жалба.

Препис от определението да се връчи на ответницата чрез назначения й особен представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2