Протокол № 14019 от 20.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14019 гр. София, 10.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. Й.ОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110173316 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „.................“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Н. – редовно призовани, не се явява и представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. С. Н. - редовно призовани, не се явява и представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ представител.

„.....“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат

ВЕЩО ЛИЦЕ В. В. В. -редовно уведомен, явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ постъпило на 26.09.2022 г.

СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от така представеното заключение на ишцовата страна.

ДОКЛАДВА молба от вещото лице Т., в която моли да бъде освободен от ангажимента да изготви СТЕ, поради служебни ангажименти.

Юрк. К: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. В. В. - 58 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.

Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към доказателствения материал.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно внесения депозит.

УКАЗВА ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за горна сума.

ЮРК. К: Не възразявам другото вещото лице да бъде освободено, както се иска в молбата.

Предвид на депозираната молба от вещото лице Й. Т., СЪДЪТ намира, че същия следва да бъде освободен да изготви заключение по съдебно-техническа експертиза по делото, предвид посочването на служебни ангажименти.

С оглед на горното,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице Й. Т. от задължението за изготвяне на СТЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У. при същия депозит и при същите въпроси.

УКАЗВА да се уведомят вещите лица по телефона.

ЮРК. К: Моля в срок до следващо съдебно заседание, да ни се предостави 2 възможност да представим акт за смърт на посоченото в удостоверението лице.

Предвид на казаното днес, СЪДЪТ намира, че следва да укаже на ищеца, че съдебното удостоверение се намира между кориците на делото и в срок до следващото съдебно заседание, следва да ангажира доказателствата за които същото е издадено.

Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 г., от 13:30 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:49 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3