Определение № 3375 от 14.02.2020, Софийски градски съд

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Б въззивен състав, съдия-докладчик Р. Коджабашева, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и двадесета година, като разгледа гр. дело № 1703 описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод подадена от Р.Г.М. /ответник по делото/- чрез адв. Ж. С. въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 61743/ 2016 г. на СРС, ГО, 142 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно чл.261, т.2 и чл.263, ал.1 ГПК- не е приложено адвокатско пълномощно на името на подалия въззивната жалба процесуален представител на ответника и липсват доказателства, удостоверяващи надлежното връчване на препис от жалбата на ищеца „Т.С.“ ЕАД. Действително на страната могат да се връчват съобщения и на посочен от нея електронен адрес, като се смятат за връчени с постъпването им в посочената информационна система- чл.42, ал.4 ГПК, но в тези съдебни книжа /съобщения/ следва да бъде посочено името на адресата- страна по делото /арг. чл.37 и чл.57 ГПК/, което в случая не е сторено. Тъй като от приложените към въззивната жалба съдебни книжа не е видно кой е адресат на изпратеното от СРС електронно съобщение и дали на страната е връчен препис от подадената по делото въззивна жалба съобразно чл.263, ал.1 ГПК, не може да се приеме, че процедурата по чл.263, ал.1 ГПК е изпълнена.

При това положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

О

П Р Е

Д Е Л И

:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1703/ 2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 142 състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

СЪДИЯ :