Протокол № 1905 от 28.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1905 гр. София, 24.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. С.А ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. С.А ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110127114 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „П. И. Б.“ АД - редовно уведомен, представлява се от адв.

В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Н. ЯНК. ЯНК. - редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от адв. М., с която се моли делото да бъде отложено, поради служебен ангажимент на процесуалния представител и липса на изготвяне на ССчЕ.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Р. Р. СТ. – редовно уведомен, не се явява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 21.02.2022г. на вещо лице Р.С., с която се посочва, че не е изготвил заключението по ССчЕ доколкото изисканата информация и справки от „П. И. Б.“ АД, все още не са му предоставени, въпреки че молбата е подадена на 04.02.2022г.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. В.: Представям и моля да приемете заплатен допълнителен депозит по ССчЕ. Има цесия между ПИБ и „Ф. И.“, която е от 08.06.2021г. Това забави информацията към вещото лице и от страната на плащането на депозита. Отделно от това, че сме нов процесуален представител и предаването на информацията се забави. Включително съм изискала информация от ПИБ във връзка с другите указания, които бяхте дали.

Извлечение от картовата сметка е термин, уреден в ОУ на банката, като същият се отнася за документ на дълготраен носител, издаден от ПИБ на съответния клиент титуляр по сметката, който съдържа информация за текущия разполагаем кредитен лимит, за отчетния и следващ отчетения период. Както и всички извършени по сметката платежни операции, включително операциите с всяка от издадените към сметката карти, както и данни за сумите, вида и датата на извършване на операциите, датата на регистриране в картовата система, минималната погасителна вноска, а при разсрочено погасяване на транзакция информация за размера на дължимата месечна вноска, включително нейната поредност от общия дължим брой вноски за разсрочени транзакции, други изискуеми суми и техния падеж, начислените по сметката такси, лихви и комисионни съгласно договора, допълнителни споразумения към него, ОУ и тарифата за посочения отчетен период. Този документ се осигурява на разположение на титуляра на електронен носител за клиентите на ПИБ, регистрирани в електронно банкиране или на друг дълготраен носител договорен с банката. В случай, че титуляра не посочи желание за получаване на извлечение на хартиен носител, то не се изготвя и не се изпраща, което не изключва необходимостта от заплащане на минимална погасителна вноска. За конкретния случай ПИБ не разполага с извлечения на Н.Я., тъй като той не е поискал издаването на такива. Държим на поставените допълнителни въпроси към ССчЕ.

В ЗАЛАТА в 14:41 ч. се явява адв. М., процесуален представител на ответника.

2

За продължаване на съдопроизводствените действия СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.04.2022г. от 14:30 ч., за когато страните уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице, включително и за поставената допълнителна задача в предходно съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3