Протокол № 18098 от 18.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18098 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110113545 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищецът П. Г. С. – редовно уведомена, явява се лично.

Ищецът – Упълномощавам майка си В.а М.В.а да ме представлява на основание чл. 32, ал. 1 т. 1, предл. 1-во ГПК по делото.

Ответникът Г. Е.Б. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М., с пълн. По делото.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от 18.05.2022 г.

В.а В. – Поддържам молбата. Нямам възражения по проекта на доклад.

Представям и моля да приемете академична справка от 09.10.2022 г. за учебната 2022/2023 г., платежно нареждане за платена първа такса с преписи за другата страна. Моля да задължите ответника да предостави справка за доходите си.

1

Адв. М. – Оспорваме исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражения по проекто-доклада. По направените от ищцовата страна доказателствени искания - не възразявам да се приеме приложената академична справка. Възразявам да бъде задължаван ответникът да представя справка за доходите си. Ответникът не е заявявал, че ще представлява трудност за него да заплаща исканата издръжка.

Ответникът (лично) – Месечният ми доход е около 13 000 лева.

Ищцата (лично) – Не работя. Представила съм декларация за семейно и имуществено състояние. Започнах работа за около един месец, но от университета ми забраниха да работя, защото съм редовна форма на обучение и съм работила един месец.

Адв. М. – Във връзка с представеното в днешно съдебно заседание доказателство, правя следното доказателствено искане: тъй като в представения документ пише, че е за онлайн записване за 2022/2023 г. моля да задължите ищцовата страна да представи академична справка, от която да се види, че действително ищцата посещава учебни занятия редовна форма на обучение в Университета в Съндърланд, като документът да бъде издадено от съответното висше учебно заведение, в което се твърди да се записана ищцата редовна форма на обучение. Считам, че така представената в днешно съдебно заседание разпечатка от електронната система не представлява академична справка.

В.а В. – Това е академична справка от университета. Пише кога е записана, пише студентски номер. Приложили сме, че сме платили съответната сума. Това е първата сума от три. Обучението е присъствено. В момента няма лекции.

Ответникът (лично) – Фактическият ми интерес е наистина да знам къде учи детето ми, тъй като нямам контакт с нея от пет години. искам да се спогодим. Моето лично мнение е, че под влияние на майка си детето отказва контакт с мен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от 18.05.2022 г. проекто-доклад.

2

Съдът намира искането за представяне на академична справка от университета в Съндърланд за основателно, поради което О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ищцовата страна до следващото съдебно заседание да представи академична справка, както за миналата академична година, така и за тази с брой часове и оценки.

По приемането на писмените доказателства съдът ще се произнесе в следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 21.02.2023 г. от 11:50 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3