Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 51 от 01.08.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 200/2024
Вид
Споразумение № 51
Подписан
01.08.2024
В сила
01.08.2024
Състав
Галя Трифонова Динкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Чирпан, 01.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Донка Д. В.а и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20245540200200 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – П. Д. В., ЕГН ********** – явява се лично, уведомен по телефона на 31.07.2024год. в 16,40 часа от съд. секретар Донка В.а и представляван от адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора, назначен с Постановление за назначаване на защитник от 26.07.2024 година на разследващ полицай при РУ гр. Чирпан – л. 8 от материалите по БП № 204/2024 година.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – П. Д. В. – Желая да ме защитава адв. Г. Ж. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия П. Д. В. - роден на **, л.к. 646847429 изд. на 26.01.2017г. от МВР Варна, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, 1 неосъждан / реабилитиран по право и чл. 88а от НК/, ЕГН ********** .

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямам искания за отводи и искания за промяна на съдебното следствие. Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Ж. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства и желаем по този ред да се гледа съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМ – П. Д. В. - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на глава XXIX – чл.

381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и защитника на обвиняемия адвокат Г. Ж. от АК – Стара Загора. Обвиняемият П. Д. В. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Поддържам внесеното споразумение като моля да бъде добавено че към разноските по делот следва да се приложат и разноските за служебен защитник и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г- жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия П. Д. В. и защитника му – адв. Ж. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Ж. – Поддържаме споразумението във вида, в който сме го 2 подписали. Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият П. Д. В. чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК.

Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ – Да съгласен съм. Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК,

КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – П. Д. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, и направенот уточнение днес от представителя на държавното обвинение с оглед на включване на същот на направените на ДП разноски за служебен защитник приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия П. Д. В. е по чл. 343б, ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите, посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Д. В. - роден на **, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран по право и чл. 88а от НК/ , ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2024г. в посока запад – изток до дом № 8 на ул. „Славянка“ в гр.

Чирпан, обл. Стара Загора е управлявал МПС – мотопед марка „Полимобил Мини – 50“ с регистрационен номер СТ ** С, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда , а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на 3 концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARDN 0021 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл. Намо причинени щети от престъплението.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, при приложение на чл. 381 ал. 4 от НПК, във връзка 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия П. Д. В. му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 / СТО/ ЛЕВА.

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години .

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на Полицейския инспектор при ОД МВР - Варна, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемият.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК на обвиняемия П. Д. В. се НАЛАГА и наказание “лишаване от право на управление на МПС” за срок от 10 / десет / месаца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от определеното наказание „лишаване от право на управление на МПС” се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0375-000089/22.07.2024г. на РУ – гр. Чирпан, считано от 22.07.2024 г.

Веществени доказателства по делото няма приобщени.

На осн. чл. 345б, ал. 5 от НК, ПРИСЪЖДА паричната равностойност на МПС – мотопед марка „Полимобил Мини – 50“ с регистрационен номер СТ ** С, в размер на 1 630,00 (хилява шесстони и тридесет) лв., която ДА СЕ ЗАПЛАТИ от обвиняемия П. Д. В., ЕГН **********.

ОСЪЖДА обвиняемият П. Д. В., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора, направените разноски в досъдебното производство БП № 375 ЗМ – 204/2024 година по описа на РУ - Чирпан за автотехническа оценителна експертиза, в размер на 195,93 лв., както и направените разноски за служебен защитник.

4

ПРОКУРОР:………………

/Н. Б./

ЗАЩИТНИК:………………….

/адв. Г. Ж./

ОБВИНЯЕМ:……………

/ П. Д. В. /

ОБВИНЯЕМ П. Д. В. - роден на **, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан / реабилитиран по право и чл.

88а от НК/, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………