Разпореждане № 4585 от 03.10.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4585 гр. Варна, 03.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100500633 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 21467/19.09.2022 г. от В. Б. И. против Решение № 766/14.06.2022 г., постановено по в. гр. дело № 633/2022 г. по описа на ВОС.

В разпореждане на съда, след диспозитива на решението, е указано на страните, че същото не подлежи на касационно обжалване, по арг. от разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела. В настоящото производство, съдът е бил сезиран с кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 3114.00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в повреждане на оградни заграждения и подпорна стена по граничната линия на имот с идентификатор ***, който владее ищецът В. Б. И. и имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със заповед № РД-1873/23.06.2008 г. на ИД на АГКК, които вреди са причинени в резултат от действията на ответницата Е. Й. К., която е подбуждала и организирала, оказвала е въздействие подтиквала е лицата К.Т.Й. Г.П.С. А.Р. и Д.Р.Д. да извършват действия по повреждане, разрушаване и премахване на процесното имущество, като тези действия (разрушаване и повреждане чрез демонтаж на изградената ограда в посочената гранична линия между двата имота) са осъществени от посочените лица през лятото на 2014 г., с цел безпрепятственото им преминаване с моторни превозни средства през имота, който владее ищецът, както и сумата 5000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и страдания, безпокойство, стрес, влошаване на физиологичното и прихичното му здраве, настъпили в резултат на посочените действия на ответницата - извършване на подбудителство и оказване на съдействие на лицата К.Т.Й. Г.П.С. А.Р. и Д.Р.Д. в извършването на действията по повреждане и премахване на процесната ограда, уронване на доброто му име и накърняване на човешкото му достойнство в резултат на подаване на сигнали в периода 2006 г. - 2020 г. с неверни данни до Районна прокуратура - Варна и IV РУ 1 на ОД на МВР-Варна за извършени нарушения от негова страна на ЗУТ и НК, в това число подадена жалба от ответницата срещу него през 2020 г., за което той на 15.07.2020 г. бил поканен от служител на IV РУ на ОД на МВР-Варна, за да даде обяснения по същата.

При това положение подадената касационна жалба се явява недопустима и подлежи на връщане, на осн. чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК, като постановеното разпореждане подлежи на обжалване съгласно чл. 286, ал. 2 ГПК.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 21467/19.09.2022 г. от В. Б. И. против Решение № 766/14.06.2022 г., постановено по в. гр. дело № 633/2022 г. по описа на ВОС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2