Споразумение № 66 от 20.11.2023, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Административно наказателно дело 231/2023
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 20.11.2023
- В сила
- 20.11.2023
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Попово, 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов
Административно наказателно дело № 20233520200231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор И. П..
ОБНИНЯЕМИЯТ Ф. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБНИНЯЕМИЯ.
Ф. А. А., ЕГН **********, с пост. адрес и адрес за призоваване в с. К., общ. Попово, ул. „Ч.з. № , български гражданин, средно образование, неженен, работещ, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Д.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
1
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 458/ 2023 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 15.11.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Д. Д. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Ф. А. А., по силата на което
Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Ф. А. А. на 09.11.2023г., около 10.20 часа, в гр. Попово, обл. Търговище, по ул. „Болнична“, управлявал моторно превозно средство-трактор, марка „HINAMOTO“, модел „N-239, с рама № , който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 2, ал. 1, т.1 от Наредба № 2/ 03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техниката по „Закона за контрол на земеделската и горска техника“ и чл. 11, ал.1 от „Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника“, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
Страните се съгласяват, при условията на на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, обвиняемият Ф. А. А., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и на осн. чл. 375а, ал.1 от НПК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на обв. Ф. А. А., ЕГН ********** се ОТМЕНЯ.
Разноски по делото не са правени и няма причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ Ф. А. А./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Д. Д. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия Ф. А. А., по силата на което 2
Обв. Ф. А. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2023г., около 10.20 часа, в гр. Попово, обл. Търговище, по ул. „Болнична“, управлявал моторно превозно средство-трактор, марка „HINAMOTO“, модел „N-239, с рама № който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 2, ал. 1, т.1 от Наредба № 2/ 03.02.2016г. за условията и реда за регистрация на техниката по „Закона за контрол на земеделската и горска техника“ и чл. 11, ал.1 от „Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника“, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.
При условията на на чл. 381, ал. 5 от НПК и чл. 78 а от НК, обв. Ф. А. А., ЕГН ********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и на осн. чл. 375а, ал.1 от НПК и му СЕ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева.
Взетата мярка за неотклонение „Подписка“ на обв. Ф. А. А., ЕГН ********** се ОТМЕНЯ.
Разноски по делото не са правени и няма причинени имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 10. 00 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
3