Определение № 399 от 23.09.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 399 гр. София, 23.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Светла Букова като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200846 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧД №20254100200426/2025 г. по описа на Окръжен съд- гр. Велико Търново.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

По жалба на К. Г. Т. срещу постановление от 26.06.2025 г. по пр. пр. 745/2025 г. по описа на Апелативна прокуратура- Велико Търново е образувано НЧД №20254100200426/2025 г. по описа на Окръжен съд- гр. Велико Търново.

Съдиите от Окръжен съд съд- гр. Велико Търново, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на образуваното дело, като са се обосновали с това, че негов предмет са твърдени от жалбоподателя незаконосъобразни действия по друго производство в същия съд.

В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да се не гледат делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Окръжен съд- гр. Велико Търново е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Окръжен съд- гр.

Велико Търново не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена 1 единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия.

В случая, съдиите от ОС- гр. Велико Търново са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд- гр. Габрово.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧД №20254100200426/2025 г. по описа на Окръжен съд- гр. Велико Търново за разглеждане и решаване на Окръжен съд- гр. Габрово.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд- гр. Велико Търново за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2