Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 366 от 05.06.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 260/2020
Вид
Определение № 366
Подписан
05.06.2020
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 05. 06. 2020г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 05. 06. 2020г., в закрито съдебно заседание в следния състав :

Председател

: Методи Величков

Членове

: Димитър Ковачев

Антония Атанасова - Алексова като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 260 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от особения представител на ответницата М.К.К. – адвокат М.К., срещу решение № 503 от 02. 03. 2020г. постановено по гр. д. № 2597 / 2019г. описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която са уважени предявените установителни искове срещу М.К.К. и същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Доводите, които се развива във въззивната жалба са : че така предявения иск, до размера, в който е уважен е недопустим, както и че решението в обжалваната му част е неправилно незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли решението да бъде отменено в обжалваната част и предявените искове в тези им части да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Насрещната страна „Теленор България“ ЕАД, чрез адвокат З.Ц., e подала писмен отговор на въззивната жалба. С него я оспорва като неоснователна. Моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Във въззивната жалба и в писмения отговор, не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Следва да бъде указано на дружеството въззиваем ответник, в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя адвокат /на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл.

268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 30. 06. 2020г. от 10.20ч.

Указва на въззиваемото ответно дружество, в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя М.К.К. - адвокат М.К. /на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07.

2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател :

Членове: 1.

2.