Акт от 11.03.2016, Районен съд - Карнобат

П Р О Т О

К О Л

11.03.2016 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

V състав

На единадесети март две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

Съдебни заседатели: 1...........................................

2...........................................

Секретар ……………………Д.Е.….…..........................................

Прокурор:………………….Г.Д.……………………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………КОСТАДИНОВ…….

Н О Х Дело №...........68..............по описа за.................2016...................година На именното повикване в

..................12.30..........….....................часа се явиха:

Обвиняемият Н.Н.Р. – редовно призован, лично и с назначеният му служебен защитник адв. Р..

Районният прокурор-редовно призован, лично.

Р.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.

Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.

Р.: Моля да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. Р..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Н.Н.Р. - роден на *** ***, ***, постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, ЕГН-**********.

Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Р.ПРОКУРОР: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемия и неговият служебен защитник за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.

АДВ. Р.: Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Н.Н.Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Спазвайки изискванията на чл.

381 и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.

Обвиняемият Н.Н.Р. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 234, ал. 2, т. 3, вр. чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2 от ЗАДС, чл. 4, т. 7 от ЗАДС, чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС и § 1 от допълнителните разпоредби на Закон за тютюна и тютюневите изделия, а именно за това, че на 12. 11. 2014 г. на разклона за спирка „Петър Берон“ в землището на гр. Сунгурларе, област Бургас в лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. № ***, собственост на Г.А. от гр, Варна държи акцизни стоки без бандерол – 10 000 бр. кутии цигари с филтър, всяка от тях съдържаща по 20 бр. къса в кутия марка „DON PREMIUM“ 80 мм на обща стойност 75 000 /седемдесет и пет хиляди/ лева, когато такъв се изисква по закон: Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 2, т. 2 от ЗАДС: „На облагане с акциз подлежат: 2. тютюневите изделия; чл. 4, т. 7 от ЗАДС: „По смисъла на този закон: „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.“; чл. 11, ал. 1, т. 1 от ЗАДС: „Цигари“ са: 1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10; и Параграф 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за тютюна и тютюневите изделия т. 4, б. „а“ и „б“ „ По смисъла на закона: „Тютюневи изделия“ са всички продукти за пушене, дъвчене, смъркане и орална употреба, доколкото те са дори частично произведени от тютюн. а) цигара-цилиндрично тяло, формирано от специална хартия чрез залепване, равномерно запълнено с нарязан тютюн, (влакна); б) цигара с филтър – цигара състояща се от тютюнева част и филтър;“ като случая не е маловажен и предмета на престъплението е в големи размери.

2.

Престъплението е извършено от обвиняемият Н.Н.Р. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на ч. 11, ал. 2 от НК.

3.

За посоченото в точка 1-ва престъпление при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Н.Н.Р. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

4.

Веществените доказателства– 10000 бр. кутии /9950 останали след извършената физикохимична експертиза/ с цигари марка „DON PREMIUM“ 80 мм. намиращи се на съхранение в РУ Сунгурларе се отнемат в полза на държавата на основание чл.

234, ал. 3 от НК.

5.

Разноските по досъдебното производство в размер на

107,36 лева се възлагат на обвиняемия, който ще ги заплати в 7 дневен срок след подписване на настоящото споразумение.

6.

Причинени с престъплението имуществени вреди-няма.

С

П О Р А

З У М

Е Л И С

Е :

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Г.Д.:..............................

2. СЛ. ЗАЩИТНИК АДВ. В.Р.:

..............................

3. ОБВИНЯЕМ Н.Н.Р.:………………………

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено.