Решение № 1309 от 16.12.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 1309 гр. София, 12.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Иванка Иванова Въззивно гражданско дело № 20231000503330 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на Е. П. М. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1610/27.06.2024 г., постановено по настоящото дело. Счита, че неправилно решаващият съд е посочил, че осиновителната връзка е останала формална. Поддържа, че пълното осиновяване изцяло се е изпълнило със съдържание. Моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК е постъпил отговор от другата страна – П. М. М., чрез адв. Г. Г., с който я оспорва. Излага съображения, че при липса на несъответствие между волята на съда в мотивите и диспозитива, тогава липсва нужда от отстраняване на очевидна фактическа грешка. Не е допустимо чрез искане за поправка на очевидна фактическа грешка да се измени формираната воля на съда. Моли съда да остави без уважение молбата на жалбоподателката.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представляват и 1 погрешните пресмятания на суми в решението. Не е процесуално допустимо обаче чрез искане за поправка на очевидна фактическа грешка да се замести формираната воля на съда.

Съгласно разясненията, дадени с решение № 50055/29.05.2023 г. по т. д. № 2018/2022 г. на ВКС, ТК, I ТО, поправянето на очевидна фактическа грешка никога не представлява изменяне или отменяне на вече формираната воля на съда. Не представляват очевидни фактически грешки и не могат да бъдат поправени по реда на чл.247 грешките, които съдът е допуснал при формирането на своята воля. Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно отразяване в постановения съдебен акт. В тази насока е трайната съдебна практика - решение № 39/30.06.2011 г. по гр. д. № 486/2009 г. на ВКС, ГК, I ГО; решение № 109 от 26.10.2010 г. на ВКС по т. д. № 799/2009 г. на ВКС, ТК, II ТО, решение № 50086/11.04.2023 г. по т. д. № 490/2021 г. на ВКС, ТК, I ТО и др.

В случая чрез отправеното искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка жалбоподателката се стреми съдът да промени волята си.

Същевременно установеният в нормата на чл2.47 ГПК процесуален ред изключва такава възможност. Доводите на жалбоподателката относно правилността на изводите на въззивния съд подлежат на проверка по реда на инстанционния контрол, а не на поправка по реда на чл.247 ГПК. Ето защо молбата на жалбоподателката се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Отделно от това следва да се отбележи, че доколкото пределите на силата на пресъдено нещо се определят от диспозитива на съдебното решение, както и че мотивите на съдебното решение не подлежат на самостоятелно обжалване, следва да се приеме, че установеният в нормата на чл.247 ГПК процесуален ред не намира приложение по отношение на мотивите на съдебното решение. Законодателят е установил правната възможност постановилият решението съд да го измени единствено в частта за разноските, съгласно чл.248 ГПК, но не регламентирана възможност да измени изложените мотиви към решението.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 30833/28.11.2024 г., депозирана от жалбоподателката Е. П. М., ЕГН **********, за допускане на поправка на грешка в мотивите на съдебно решение № 1610/27.06.2024 г., постановено по гр. д № 3330/2023 г. по описа на САС, ГО, 8 състав, като неоснователно.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3