Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 529 от 11.08.2017, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 1702/2017
Вид
Решение № 529
Подписан
11.08.2017
В сила
11.08.2017
Състав
ЗАРА ЕХИЯ ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

529/11.8.2017г. гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на двадесет и седми юли , през две хиляди и седемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова при секретаря А.Пушевска

, като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №1702 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК .

Депозирана е молба от Р.Д.Г. с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и Г.Р.С. с ЕГН: **********, постоянен адрес *** , в която посочват , че са сключили граждански брак на 29.08.2016 г. От брака нямат родени деца .Бракът им бил дълбоко и непоправимо разстроен , затова молят да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено представеното от тях споразумението по чл.51 от СК .

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод и споразумението .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт № *** на Община

Шумен, от което се установява , че страните са съпрузи от 29.08.2016 г.

Твърдят , че нямат родени от брака деца .

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите , отговаря на изискванията на закона и морала , поради което няма пречки да бъде утвърдено от съда . Поради липсата на доказателства в обратен смисъл , съдът приема за доказано , че нямат родени от брака деца, ето защо не е необходимо съдът да се произнася по въпросите за местоживеенето на дете , упражняването на родителските права , издръжката и режима на лични контакти .

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 30 лева предварително са внесени от мъжа , остатъкът до пълния размер , а именно 10 лева е дължим от жената .

Водим от горното, съдът

Р

Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 29.08.2016 г. , с Акт № *** на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между Р.Д.Г. с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и Г.Р.С. с ЕГН **********, постоянен адрес *** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р.Д.Г. с ЕГН ********** и Г.Р.С. с ЕГН **********, споразумение по чл.51 от СК както следва:

·

След прекратяване на брака страните не си дължат ИЗДРЪЖКА .

·

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на съпрузите, находящо се в гр. Шумен на ул. ***, собственост на родителите на Г.Р.С., с ЕГН **********, след прекратяване на брака , ще се ползва от него .

ОСЪЖДА Р.Д.Г. с ЕГН **********, да заплати в полза на ВСС , по сметка на

ШРС сумата от 10 ( десет ) лева – остатъка от определената държавна такса за водене на делото .

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: