Протокол № 19643 от 02.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19643 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110163119 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. И. Д., редовно призован, представлява се от адв. И..., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С... АД, редовно призовани, не изпращат представител.

ВЛ М. В. В., редовно призована, явява се.

По хода на делото

Адв. И...- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:

М. В. В., 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Адв. И...- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ РКО.

Адв. И...- Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. И...- Моля да уважите исковете като основателни и доказани.

Считам, че ответникът не е изпълнил нито едно от задълженията, които са му вменени чрез Наредба № 4, а именно, не е извършвал ежемесечни отчети на общия водомер, отразени в карнети и подписани от представител на ЕС. Не е извършвал 3- месечни реални отчети, за които няма изготвени карнети.

Индивидуалните справки не представляват такива и не се третират като годно доказателствено средство, не е уведомена ЕС в 7- дневен срок след констатиране на голямото количество вода, с което се е разминавал индивидуалният от общия водомер, не е разпределил по правилен начин процесната сума. Претендираме разноски, за които сме представили списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:19 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР :

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3