Протокол № 103 от 29.01.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Плевен, 29.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора В. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20244400200011 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А. П. се явява лично, доведен от Затвора – Белене.

За ЗАТВОР – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт С. Х., съгласно Заповед № Л-1788/12.06.2023 г.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява окръжен прокурор В. Н..

В залата се явява адвокат С.С., определен от АК – Плевен за служебен защитник на лишения от свобода Д. П..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П.: Съгласен съм да го оставим адвоката.

АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото, мога да поема защитата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.С. за служебен защитник на лишения от свобода Д. А. П. в настоящото производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СТ. ЮРК. Х.: Да се даде

АДВ. С.: Да се даде ход.

1

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П.: Да се гледа делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Д. А. П. – роден на ******* г. в гр. Р., с постоянен адрес гр. Р., местност „*****“ № 16, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ. ЮРК. Х.: Нямам искания за отводи. Имам искане за разпит на свидетеля В. Е. Р. - инспектор СДВР, когото водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на председателя и съдебния секретар. Няма да сочим доказателства. Да се допусне до разпит свидетелят.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи. Не възразявам срещу разпита на свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П.: Нямам искания за отводи. Да се разпита свидетелят.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че за изясняване на обстоятелствата по делото е необходимо да бъде допуснат като свидетел ИСДВР В. Е. Р. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел В. Е. Р..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

В. Е. Р. – на 37 години, неосъждана, без родство с лишения от свобода.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на 2 лишения от свобода Д. А. П..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П.: Поддържам молбата си.

АДВ. С.: Запознат съм с молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е неоснователна.

СТ. ЮРК. Х.: Молбата е неоснователна.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: През май 2023 г. лишеният от свобода Д. А. П. е настанен в шеста група, която е обособена за лишени от свобода с психични и физически проблеми - при него е психически проблемът, с диагноза е. До месец декември съм работила с лицето. Относно поведението мога да споделя, че кумулира гняв, агресивен е, често е раздразнителен, към останалите лишени от свобода е агресивен. Те са му свикнали, не обръщат особено внимание, но като цяло поведението му не е свързано с нормите и порядките, които трябва да има. Нарушава правилата. Идва от Ловеч, където е бил на лечение. Поради множество наказания там, му е вдигната категорията от „общ“ на „закрит“ тип – това е причината да дойде в Белене всъщност. С него е водена много индивидуална работа - само с консултации, почти всекидневни. В групова работа е много е трудно да бъде включен. Донякъде това е спомагало на момента да се преустанови състоянието му. Като цяло е спазвал някаква определена линия на добро поведение за определен период от време, заради което му е гласувано доверие. Като трудова терапия е назначен на доброволен труд за почистване на карето в групата. Справя се със задълженията си, във връзка с което е заличено едно от наказанията му, които е получил в Ловеч. Има една автоагресивна проява през месец декември самонараняване с парче ламарина в областта на корема. Изведен до медицински център, където е прегледен и е върнат в групата. След това има проведен разговор с него; не е правил подобни действия оттогава. Относно риска от рецидив - първоначално е отчетен среден риск - 64 точки, последващите се завишават, като текущата последна оценка е 71 точки.

Зоните в риск са отношение към правонарушението, липса на чувство за вина и отговорност, не емпатизира на жертвата, неглижира абсолютно извършеното от него деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ. ЮРК. Х.: Нямам въпроси.

3

АДВ. С.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. П.: Искам моля ви се, много ви се моля, искам да ме пуснете. Много дълбоко съжалявам. Разкайвам се. Искам да ме пуснете.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в затворническото досие на осъдения Д. А. П., както и Справка от началника на затвора – Белене относно лишения от свобода, Експертна психологическа оценка и Справки за неизтърпян остатък от наказанието му към 29.01.2024 г. и към 06.02.2024 г.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в Затворническо досие на осъдения Д. А. П., както и Справка от началника на затвора – Белене относно лишения от свобода, Експертна психологическа оценка и Справки за неизтърпян остатък от наказанието му към 29.01.2024 г. и към 06.02.2024 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи.