Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 236 от 01.12.2025, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Частно гражданско дело 787/2025
Вид
Определение № 236
Подписан
01.12.2025
В сила
09.12.2025
Състав
Ганчо Манев Драганов

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.9, ал.3 · Закон за съдебната власт

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236 гр. Тервел , 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Частно гражданско дело № 20253250100787 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

След като се запозна с електронното дело ЧГД20253250100787, съдът установи следното:

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК и е разпределено в РСТервел съгласно чл.9, ал.3 от ЗСВ.

Образувано е по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№52444/21.11.2025г. (Централна регистратура) от ЕОС МАТРИКС ЕООД ЕИК: 131001375 срещу П. И. А. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** като длъжник за неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4956245 от 25.02.2022г. сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД от една страна и П. И. А. ЕГН: ********** от друга страна, за сумата в размер на 5 150лв.(пет хиляди сто и петдесет лева). На 14.08.2025г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД с ЕИК 175070632 и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375, по силата на който задължението на П. И. А., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4956245 от 25.02.2022г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

Съдът е уважил заявлението по чл.410 от ГПК и е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №631/25.11.2025г.

Съдебните книжа са изпратени за връчване на длъжника П. И. А. ЕГН:

**********, настоящ адрес гр. Свиленград, ул.Стефан Стамболов, бл.26, вх.Б, ет.5, ап.53, общ. Свиленград, обл. Хасково.

Съдебните книжа не са връчени на длъжника, съобщението е върнато в цялост, с отбелязване,че лицето е починало.

В тази връзка съдът с разпореждане от 28.11.2025г. е разпоредил да се направи служебно справка относно наличие на данни за смърт за лицето П. И.

А. ЕГН: **********.

От справката се установява, че длъжникът по делото П. И. А. ЕГН:

********** е починал на 01.01.2025г., т.е. месеци преди подаването на заявлението на 21.11.2025г.

С оглед на събраните по делото доказателства, се установява по 1 несъмнен начин, че заявлението е подадено срещу починало лице, т.е. срещу несъществуващ правен субект, поради което същото се явява недопустимо.

Законодателната уредба на заповедното производство се подчинява на основните начала на гражданския процес, визирани в глава втора от ГПК, със специфичните за това производство особености. За да възникне спрямо съда в полза на определено лице право да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, е необходимо да е възникнал между правоспособни лица граждански спор, подведомствен на съд. Право да поиска издаване на заповед за изпълнение може да има само правоспособно лице и само срещу правоспособно лице може да се иска издаването на такава заповед. За да бъде едно лице субект на процесуални правоотношения като страна, е необходимо да притежава процесуална правоспособност. В настоящия случай е недопустимо провеждане на заповедно производство с оглед първоначалната липса на правен субект, тъй като смъртта на длъжника предхожда подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Заявителят разполага с процесуалната възможност в рамките на друго производство да поиска издаването на заповед за изпълнение срещу надлежна страна – наследниците на починалия.

С оглед на изложеното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение №631/25.11.2025г., и да прекрати производството по делото.

Воден от горното, съдът на осн.чл.130 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение №631/25.11.2025 година, издадена по ч. гр. дело № 20253250100787 по описа на РС Тервел за 2025г., поради настъпила смърт на длъжника преди подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД №20253250100787 по описа на Районен съд – Тервел за 2025 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд -Добрич в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 236 гр. Тервел , 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Частно гражданско дело № 20253250100787 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

След като се запозна с електронното дело ЧГД20253250100787, съдът установи следното:

Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК и е разпределено в РСТервел съгласно чл.9, ал.3 от ЗСВ.

Образувано е по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№52444/21.11.2025г. (Централна регистратура) от ЕОС МАТРИКС ЕООД ЕИК: 131001375 срещу П. И. А. ЕГН: **********, настоящ адрес ********** като длъжник за неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4956245 от 25.02.2022г. сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД от една страна и П. И. А. ЕГН: ********** от друга страна, за сумата в размер на 5 150лв.(пет хиляди сто и петдесет лева). На 14.08.2025г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг” ЕАД с ЕИК 175070632 и „ЕОС Матрикс” ЕООД, с ЕИК 131001375, по силата на който задължението на П. И. А., произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит № 4956245 от 25.02.2022г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС” ЕООД.

Съдът е уважил заявлението по чл.410 от ГПК и е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №631/25.11.2025г.

Съдебните книжа са изпратени за връчване на длъжника П. И. А. ЕГН:

**********, настоящ адрес гр. Свиленград, ул.Стефан Стамболов, бл.26, вх.Б, ет.5, ап.53, общ. Свиленград, обл. Хасково.

Съдебните книжа не са връчени на длъжника, съобщението е върнато в цялост, с отбелязване,че лицето е починало.

В тази връзка съдът с разпореждане от 28.11.2025г. е разпоредил да се направи служебно справка относно наличие на данни за смърт за лицето П. И.

А. ЕГН: **********.

От справката се установява, че длъжникът по делото П. И. А. ЕГН:

********** е починал на 01.01.2025г., т.е. месеци преди подаването на заявлението на 21.11.2025г.

С оглед на събраните по делото доказателства, се установява по 1 несъмнен начин, че заявлението е подадено срещу починало лице, т.е. срещу несъществуващ правен субект, поради което същото се явява недопустимо.

Законодателната уредба на заповедното производство се подчинява на основните начала на гражданския процес, визирани в глава втора от ГПК, със специфичните за това производство особености. За да възникне спрямо съда в полза на определено лице право да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, е необходимо да е възникнал между правоспособни лица граждански спор, подведомствен на съд. Право да поиска издаване на заповед за изпълнение може да има само правоспособно лице и само срещу правоспособно лице може да се иска издаването на такава заповед. За да бъде едно лице субект на процесуални правоотношения като страна, е необходимо да притежава процесуална правоспособност. В настоящия случай е недопустимо провеждане на заповедно производство с оглед първоначалната липса на правен субект, тъй като смъртта на длъжника предхожда подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Заявителят разполага с процесуалната възможност в рамките на друго производство да поиска издаването на заповед за изпълнение срещу надлежна страна – наследниците на починалия.

С оглед на изложеното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение №631/25.11.2025г., и да прекрати производството по делото.

Воден от горното, съдът на осн.чл.130 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение №631/25.11.2025 година, издадена по ч. гр. дело № 20253250100787 по описа на РС Тервел за 2025г., поради настъпила смърт на длъжника преди подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД №20253250100787 по описа на Районен съд – Тервел за 2025 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд -Добрич в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2