Определение № 91 от 19.02.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 118/2024
- Вид
- Определение № 91
- Подписан
- 19.02.2024
- В сила
- 19.02.2024
- Състав
- Антоанета Данова, Калин Калпакчиев, Даниела Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91 гр. София, 16.02.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Антоанета Данова
Членове:
Даниела Атанасова
Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200118 по описа за 2024 година Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. о. х. д. № 356/2023 год. на Районен съд – Мездра.
Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността.
Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Н. о. х. д. № 356/2023 год. е образувано в Районен съд – Мездра по обвинителен акт, с който срещу И. С. Р. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.
Всички съдии от Районен съд – Мездра, са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че пострадалият Г. П. е прокурор в РП Враца, ТО – Мездра, а пострадалата А. П. е съдебен архивар в РС Мездра, поради което се намират в служебни отношения със съдиите.
Доколкото пострадалият П. е прокурор в РП Враца, ТО Мездра, разглежданият случая попада в хипотезата на чл. 43, т.2 НПК, тъй като делото е подсъдно по общите правила на чл. 36 НПК на РС Мездра.
Същевременно е налице и невъзможност за сформиране на съдебен състав, поради отводите на всички съдии от РС Мездра на основание установените с пострадалите служебни отношения.
Поради изложеното се налага подсъдността да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени значителни затруднения на страните, то следва да бъде разгледано от съд извън района на Окръжен съд – Враца, а именно Районен съд – Монтана, който се намира в най-голяма близост до местоживеенето на страните, а и доколкото досъдебното производство е проведено и завършено от РП Монтана.
1
Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 356/2023 год. по описа на Районен съд – Мездра за разглеждане и решаване от Районен съд – Монтана.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Мездра за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2